- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
socialnie-zakladki, У многих из гугла форума не было "блока соц. сетей".
Не удивлюсь если гугл реагирует на любые упоминание input-field-type на сайтах.
Что думаете по этому поводу? Стоит ли паниковать?
Паниковать ни в коем случае. Спокойствие только спокойствие. И вот вместе с ним переходите на https. Не только вам пришло, просто Гугл всех в эту сторону продавливает. Тут о пользователях 0% беспокойства, имхо
А насчет "народ перестанет обращать внимание"... Он то может и перестанет, а где гарантия, что на сайты без https не начнут АГС применять?
где гарантия, что на сайты без https не начнут АГС применять?
Со стороны гугла это будет вообще неадекватное отношение к веб мастерам.
Это первая ступень предупреждения гула. Третьей ступенью станет подпись "не безопасный" на всех http сайтах, а на страницах с формами будет блокировка красная. Не знаю что тут себе люди думают, но хромовцев слишком много, чтобы просто посылать их, не переходя на https.
Вот реально не понимаю - на что вы надеетесь?
XPraptor, как всегда сосешь инфу из пальца?
https://en.wikipedia.org/wiki/Server_Name_Indication
SNI хорош, действительно на одном IP можно разместить сколько угодно сертификатов, но подходит только для относительно новых браузеров, например, пользователи windows xp не смогут загрузить ваш сайт тк браузеров поддерживающих SNI для него нет. Теперь считайте, сколько % пользователей вы потеряете.
---------- Добавлено 21.01.2017 в 22:49 ----------
тема про самоподписанные сертификаты я думаю не актуальна, речь идёт о типа безопасности
letsencrypt - бесплатный полноценный сертификат
пользователи windows xp не смогут загрузить ваш сайт тк браузеров поддерживающих SNI для него нет. Теперь считайте, сколько % пользователей вы потеряете.
llllllllll
llllllllll
Ну вот, смотрите, 3% xp-шников на Вашем одном проекте, это 645 посетителя. На одном IP может висеть 10 таких проектов, а это потеря 6.45к посетителей, нормальная цифра, чтобы задуматься.
скорей всего гугл скоро выкупит letsencrypt.org, в котором все сертификатов набрали, а потом сделает выдачу сертификатов платной услугой, как и большинство гугло сервисов, вот и вся паника.
Только бизнес, ничего личного. (с)
А насчет "народ перестанет обращать внимание"... Он то может и перестанет, а где гарантия, что на сайты без https не начнут АГС применять?
Ага, google обратится к яндекс, чтобы тот АГС на сайты без https накладывал. 😂