Как стать профи в создании контентных проектов?

Опыт, делай,набивай шишки и делай выводы, учитывай в следующих проектах. Запомни, не будет человек в здравом умен,учить кого-то зарабатывать деньги,если он знает, как зарабатывать деньги. Конкуренция и так растёт из года в год, приходят такие как ты и хотят кушать,и только не далёкий, будет растить себе конкурентов.

Проекты автоматически становятся полным отстоем.

А кто должен писать? Самостоятельно справляться?

(Я не спец, просто для поддержания разговора, да и мнение интересно узнать:))

Масяня,

Хорошие контентники никак не вяжутся с тонной статей рерайта на любую тематику - статей, которые мало кто будет читать.

melkozaur, а почему так? Если человек не способен сам писать о том, что ему нужно, почему бы не делегировать эту задачу на сторону фрилансеров? Все вполне закономерно и естественно. Посмотрите, в сети нормальное количество информационных проектов, которые лупят денежку с контекста на текстах от фрилансеров.

ну как же не будет, да вот, пожалуйста =))

https://youtu.be/HGm5DfnvLTU

melkozaur, а, в том смысле, что не рерайтников за три копейки надо нанимать, а профи?

Для меня хороший контентный проект - это пикабу, vc.ru, adme, 9gag, блоги в жж и личные на основе своего опыта и т.д.

ТС пишет про ядра и фрилансерское наполнение. Это другое. Это не хороший контентный проект, это сайт прокладок под рекламу. И конкурировать он будет с тысячами таких же, написанных теми же людьми без образования, опыта и мозгов. Как-то так.

melkozaur, но при этом заметьте, он будет получать деньги с рекламы, поскольку "пипл схавает" и будет счастлив :)

callidus,

Вопрос только в том, какую денежку.

И в статусе проектов.

Есть несколько способов делать хорошие контентные сайты. И составление ядра + поиск фрилансеров - это самый плохой способ. Конкуренция высокая за место в грязной луже :)

Гораздо проще делать проекты на чистом копипасте. Менее затратно даже.