ssl сертификаты для доров

Нет чего именно? Пессимизации за отсутствие ssl или дорвеев? Дорвеи есть, с метками правда большинство теперь, но думаю этот вопрос решаем. Перспективы пессимизации действительно туманны. Скорее всего еще не скоро до этого дойдет.

Про весту и ssl на ней. Там с алиасами не все так просто сделано. Для алиасов сертификат тот же, что и для основного домена. Все алиасы прописываются в поле алиасов сертификата основного домена, что просто палево дикое. В принципе реально переписать существующие скрипты весты и регать сертификаты массово, там вроде не так сложно все. В существующей версии весты, если надо разные сертификаты без палева, то каждый домен нужно добавлять в отдельном юзере и как отдельный домен.

Каждому пользователю или достаточно отдельным веб доменом указывать? Я еще не пробовал эту фишку в Весте.

one, думаю, для повышения конфиденциальности, лучше каждому домену своего владельца давать. Если отойти от веб-морды, то достаточно легко реализовать свою надстройку над готовыми скриптами весты.

Там в принципе немного команд:

Еще обновление сертификатов есть по крону - v-update-letsencrypt-ssl

Почитал сейчас о переводе движков всяких с http на https, ппц танцы с бубном над каждым сайтом. Особенно, когда их десятки или сотни.

Где же столько времени свободного взять блин?

А еще нужно желание и отсутствие лени, чтобы выполнять эту рутину(((

Нахрена этот геморрой для сайтов, где юзеры не вводят персональные данные?

andrey90, кто платит - тот и заказывает музыку с танцами. В данном случае правила определяет тот, кто дает траф - гугл. Хочешь трафа - танцуй.

Все же не особо верю в скорое повсеместное внедрение https, но все может быть - массовых забастовок и самосожжений владельцев сайтов в знак протеста не будет точно - желающих занять теплое местечко в топе намного больше.

Да, придется так с SSL работать. Может быть оно и к лучшему.

Да и незачем его повсеместно внедрять. Например зачем бложеку нужен https? Что там защищать надо? Контент который итак в паблике? В данном случае, https добавит только тормозов.

А вот в коммерческой сфере, там уже желательно, чтобы данные пользователя ни куда не утекли.

Вот именно, незачем.

Только Гугл все равно будет выдавать предупреждение, а мнимые юзеры могут забояться и покинуть сайт.

Не все же пользователи интернета знают что такое ssl и для чего он нужен.

А этот факт напрягает!

Хорошо бы Гуглу пересмотреть политику внедрения предупреждений и выдавать их только в том случае, когда это действительно необходимо.

Это да. Но гуглу бы желательно начать внедрять нововведения со своих рекламных сетей. Специально пересмотрел кучу лендов, ударно откручивающихся в Адвордсе, - https там днём с огнём не сыщешь. Хотя там пользователями вводятся, как правило, ФИО, страна и номер телефона - вполне себе персональные данные.

Нах надо, гулгу можно всё, даже воровать контент:

Пример не самый удачный, есть запросы, по которым пользователю вообще не надо будет переходить на сайт. Что-нибудь типо толкового словаря и т.д.