- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Какую систему комментирования ставите, если не устраивают родные комментарии CMS?
Вопрос общий, но в частности интересует Вордпресс.
Встроенная система не особо гибкая, достаточно сказать что до сих пор нет опции вставлять картинки и видео, а без этого любые комментарии неполноценны. Может этот момент и спорный, но вы зайдите на любой крупный сайт, где нет возможности вставить ссылку на картинку и видео и посмотрите, как убого выглядят комменты, где подобные ссылки (текстом, Карл, их надо выделять и вставлять в адресную строку, чтоб посмотреть картинку!) все же пытаются вставить в комментарий.
В принципе, для многих сайтов достаточно и встроенных комментов, либо одного из простых решений типа комментариев Вконтакте. Например, у меня есть сайт с игрушками под Андроид, там стоят комменты ВК и больше ничего и не нужно.
Сейчас делаю сайт про WEB, IT, маркетинг и т.д. - тут по-любому потребуется Facebook, хотя бы потому что на многих ресурсах данной тематики вижу комментарии из Фейсбука, значит народ действительно тусит там.
В общем-то для покрытия удовлетворительного числа пользователей хватило бы именно этих двух соцсетей: ВК и ФБ. Обычно пользователь есть либо там, либо там, короче это такой хороший минимум для комфортного комментирования. Нравится Disqus - вроде ничего платформа, но нет интеграции Вконтакте, а хотелось бы. Какие-то гибридные решения ВК+ФБ в стиле "одни под другими" или "переключающиеся табы" как по мне выглядят ужасно. Хотелось бы всё вместе.
Какие решения в данном случае есть? Кто чем пользовался? Какие подводные камни?
Изредка пользуюсь следующими сервисами:
https://disqus.com/
https://cackle.me/ (Есть интеграция с вк)
Как таковых "подводных камней" нет, разве что есть определенные тарифы, если модерируют несколько человек.
disqus ставлю, или hypercomments
Второй вариант вроде вам подойдет, помоему там есть с ВК интеграция + стильный дизайн
Встроенная система не особо гибкая, достаточно сказать что до сих пор нет опции вставлять картинки и видео,
Кому этого не хватает - для всё этого и даже больше есть масса разных плагов.
Можно и аяксом отправлять и время на редактирования дать и любые коды-картинки видео и подписки и многое другое.
Без зависимости от внешних сервисов и не сливая им инфу о комментаторах (я потому и не коменчу на дискуссах и пр. Хотя это и не единственная причина отказа от комментов в них).
Конкретно по картинкам - лучше не давать юзерам заливать их на свой сайт. Небезопасно это. Но если сильно хотца - можно прозрачно использовать CDN.
cackle и hypercomments посмотрю, хоть и невнятные они какие-то, да и денег сходу просят, хотя сами по себе клоны дискуса.
Дискус нравится, но: а) комментарии не индексируются, б) нет вконтакте.
SeVlad,
Да вот я и смотрю, что для вордпресса придется именно массу плагинов и ставить. Посмотрел уже много плагинов - такого функционала даже близко нет.
Про загружать фотки я не писал, это и не нужно. Просто вставлять с других сайтов.
Да вот я и смотрю, что для вордпресса придется именно массу плагинов и ставить. Посмотрел уже много плагинов - такого функционала даже близко нет.
Про загружать фотки я не писал, это и не нужно. Просто вставлять с других сайтов.
Ну почему кучу? Выбрать подходящее для себя, тут да проблема - уж очень их много всяких. Да ещё не редко бывает, что их аяксовые фишки конфликтуют с др плагами и темой.
Но наиболее простое решение - поставить плагин, добавляющий родной редактор ВП (TinyMCE) в форму комментов. Тогда даже обычные ссылки на ютуб (и не только) будут преобразовывать сразу в видео.
Не нравится это - можно просто добавить нужные кнопки. И плагинов и "рецептов" в инете хватает. Я так делал не раз, но давненько.
А вот недавно нашел ark-commenteditor. Он может подключать один из 2х - TinyMCE или CKEditor. С TinyMCE у меня не сложилось, а с CKEditor-ом норм. Правда, сам CKEditor посыпает ошибками жабаскрипта, но на функционал это не влияет. А возможности настройки плага - весьма достойны.
А ещё ставлю https://wordpress.org/plugins/simple-comment-editing/. Он позволяет юзеру править комент в течении 5 минут. Весьма полезная фича ящетаю.
ark-commenteditor
Спасибо, вроде то что нужно.
Наверное буду все же допиливать встроенные комментарии ВП, сделаю комментирование более демократичным без необходимости регистрации, на соцсети забью.
С этими внешними системами не очень понятно по индексации.
Вот помнится на одном сайте на ВП у меня статьи неплохо так собирали заходы по ключевикам из комментариев.