На какой PageSpeed вы ориентируетесь?

я считаю что страница должна грузится не более 1 секунды , вот и все

Предыдущий оратор прав, главное - быстро, т.е. результат.

Это да, но как определить это время? У каждого свои каналы, да и секунда до какого момента? Я вот согласен с гуглом, что в первую очередь ускорять надо "первый экран", а общая скорость важна, но не настолько.

В браузере нажимаешь ctrl+shift+I потом вкладка network, перезагружаешь страницу и смотришь, отключаешь кеш , опять перезагружаешь и смотришь.

Такой способ считаю самым адекватным, т.к. все сервисы стабильно показывают по разному и даже среднюю вывести между ними сложно.

Раньше проверял ток гуглом, потом забил, т.к. и к нему есть вопросы, пример:

Скорость загрузки главной страницы 682ms, однако в гугле показатели 76 моб / 89 пк.

Что интересно, если дальше поднимать скорость этой странницы по гуглу, то быстрее она будет только по гуглу, на скорости самого сайта это уже не как не отражается

Вставлю свои трагические "5 копеек".

Несколько лет подряд был мой сайт по основным ключевикам в TOP-3 Google.

И вот однажды решил я замерить свои параметры по гугловскому "PageSpeed Tools". Получил где-то 60/100... Начал изворачиваться, добывать балы - все ради эксперимента, мной двигало любопытство. Пару недель мучений - получил почти потолок. Довольный был... 🤪

Однако по прошествии месяца-двух сайт вылетел из TOP-10 😡

Совпадение? - Возможно.

Назад возвращать пока не спешу: жду, что справедливость восторжествует и все вернется на круги своя :)

А среднюю по браузерам вывести проще?)))

Я немножечко еще умею пользоваться браузером. Но вот у меня будет 500мс, у Вас будет 1500мс.

Сайт надо оптимизировать или нет?

Было что два одинаковых компа с одной конфигурацией софта и стоящие на одном столе - на разном проводном интернете показывали различие в скорости сайтов в 1.5-2 раза. Что характерно - по разным сайтам по разному. Пиринг у них был уж очень разный. И это мы еще не говорим про прогретость ДНС в т.ч. CDN.

76 запросов. 15 секунд всего написано. Может конечно это всякие висящие запросы не влияющие на скорость, но сомнения остаются.

Да, тоже замечал, что у него странные пожелания бывают, и подходить к ним нужно избирательно. От меня вымагает убрать бутстрап. Ну это ладно. Ругается за настройки на стороне гугл-мепс). Но в целом подсказки неплохие для старта, например чужая верстка или много переделывал и хочешь взглянуть бегло..

---------- Добавлено 03.11.2016 в 16:59 ----------

Не уверен, но я бы заподозрил что вы унесли блокирующие CSS, чем улучшили пузомерку, и почти незаметно ухудшили загрузку при хорошем интернете, но возможно это могло не понравится роботу проверяющему клоакинг и т.п. Какие-то ссылки или контент мог показаться скрытым или мелким и тп.

Тут в одной ветке новичок один рассказывал мне какой он молодец, 90 балов выдает.

У меня 97 влет выходит,но приходится ухудшать визуальные моменты или идти на хитрости объективно чисто ради баллов.

Всего растет из-за визора, там и час и 24 может быть написано

---------- Добавлено 03.11.2016 в 19:11 ----------

Проще если нужно понять как у Вас было, и как стало

фанатеть тут не нужно, недавно было статья и там как раз говорилось что погоня за идеальными показателями зачастую бессмысленна

Ну так лучше же в рублях измерять. Не находите?

Для десктопа делал 85-90, для мобильников стараюсь дотянуть до 80-85. второй ответчик был прав - главное это минимизировать скорость загрузки страницы. Берите GTMetrix и дерзайте.