Я обвиняемый по статье 137 УК РФ часть 1.

То есть девушка их публично не демонстрировала. Это сделал преступник.

Ну мы ведь видим только кусочек.

Если это именно "совета прошу", то глупость и самоубийство.

Но мне _показалось_ что ТС создал тему скорее "на поговорить".

Прямо по тексту не понять конечно.

Это еще нужно доказать что они были в закрытом виде.

Полгода уже прошло, подробные логи о том кто что и когда правил, перенастраивал - наверняка если и существуют, то на короткий период, иначе контактик бы загнулся от объемов. Так что сомневаюсь что даже если тут и был какой-то момент, то он доказуем.

В той части что мы видим, речь идет о "ничего неизвестно".

---------- Добавлено 22.11.2016 в 17:19 ----------

Ну вот тут всё упирается в то, что они могут показать по факту НСД (несанкционированный доступ).

Ну и в то, что успел ляпнуть под запись в начале.

Личные переписки, скриншоты, логи доступа...

Скорее поговорить. Но и от советов не отказываюсь. Возможно какими-то и воспользуюсь. А вообще у меня есть позиция, благодаря которой я уже достаточно сильно нарушил планы следователя.

Он мне говорил, что передаст дело в суд максимум за 2 месяца. Уже 8-й идет...

---------- Добавлено 22.11.2016 в 20:22 ----------

Показания Валерии и её следующего парня, кстати с ним она вроде как тоже уже рассталась.

Я под запись ничего такого не ляпнул.

Писал выше, 272-оая из дела явно вырисовывается. Тс или специально о ней не пишет, или у следователя есть причины не включать эту статью. Или он дубина.

Ну мы ведь видим только кусочек. Нормальный следак эти логи полгода назад получил бы.

мне только 137-ю предъявляют

---------- Добавлено 22.11.2016 в 20:57 ----------

никаких запросов к Вконтакте следователь не делал

Значит во взломе Вас не обвиняют.

но этот момент указан в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого:

Чернышов И.С. находясь на территории Челябинской области, воспользовавшись неустановленным техническим устройством, неустановленным способом, незаконно получил доступ к странице в социальной сети Вконтакте, принадлежащей Б..... Валерии, где хранились фотоснимки с изображением обнаженного Г.... И.Ю

И в новом обвинении он стал обнаженным...

В первой редакции постановления он был примеряющий бюстгальтер.

Были бы логи, было бы меньше не установленности.

Рядовым ментовкам сильно подрезают всякие доступы, слежки и запросы.

След.судья по мелочевкам обычно не удовлетворяет запросы.

Я конечно в основном ориентируюсь на Украину, но до войны в РФ помню тренд был на ослабление местных бандюков в погонах, ибо чудили много.

Ну вот тут сильно от контекста зависит. Но явно напрашивается что "замотивированный" мусорок "шьет дело", зная что 272 не нарисовать, рисует 137 основываясь на голословном утверждении которое надеется не доказывать, ведь 272 не заявлено :)

Тут все зависит от того достались ли новому следователю белые нитки, или он уже без них...

Логично, что следствие идет по одной статье поскольку на 272 нет заявления. Но в заинтересованность следователя иметь у себя висяк по нераскрытой 137 поверить трудно. ))

Ну так Валерия в заявлении статью не писала....