На каком языке лучше всего писать сайт?

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
768
#71
SeVlad:
Программирование действительно древнейшее занятие и человечества и человека. Существовавшее задолго до возникновения самого термина.
Вот поэтому оно умереть не может в принципе.

Вечность *** системам противопоказана, конец света гарантирован. Некоторым принципам перестаёт находиться применение...

ps Недавно знакомый, долго позанимавшийся сотовой связью, объяснял скорость устаревания всего такой байкой: В начале XX века самой модной темой был водопровод... (помните, эйнштейн грозился стать водопроводчиком, став соучастником создания ядрёной бомбы).

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#72
mendel:
А аналоговый и цифровой - не так отличаются.

Человечество почти не знает аналоговый мир (оно давно пошло по пути цифровизации). Ещё меньше оно понимает в его алгоритмах. И только те крохи, которые вписываются в цифровое восприятие (даже явная синусоида, первое приближение к аналоговому миру) и те оцифровываются. И после этого уже конечно, не "так отличается".

Я не говорю что это плохо или хорошо..

Вернее так - было бы хорошо, если бы человеки И аналоговый (окружающий) мир тоже учились понимать. Какой он есть, без оцифровки. Шумы квантования - это таки погрешности и потери. И это то, что мы знаем, а сколько не познанного и не понятного, не вписывающегося в цифровое устройство мышления.

богоносец:
Вечность *** системам противопоказана, конец света гарантирован. Некоторым принципам перестаёт находиться применение...

Ну безусловно - человечество не вечно. А пока оно есть - вот это и есть та "система", которая строит (рождает) свои алгоритмы.

Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Связь со мной через http://wp.me/P3YHjQ-3.
kaskentbobel
На сайте с 24.09.2012
Offline
171
#73
SeVlad:
Я тебя не расстрою, если скажу, что "программирование" совсем не тоже, что "знание ЯП" (языка программирования)? ;)

Не расстроишь, я знаю)) Но всё-таки немного окунулся в эту атмосферу и воспоминания приятные.

SeVlad:
Вообще это увлекательное занятие - созидание процессов.

Вот категорически согласен.

mendel
На сайте с 06.03.2008
Offline
232
#74
богоносец:
Вечность *** системам противопоказана, конец света гарантирован.

Забавно слышать это от смертного)

Шутку любишь над Фомой, так люби и над собой. (с) народ. Бесплатные списки читабельных(!) свободных доменов (http://burzhu.net/showthread.php?t=2976) (5L.com) Сайты, All inclusive. 5* (/ru/forum/962215)
B
На сайте с 13.02.2008
Offline
262
#75
SeVlad:
Человечество почти не знает аналоговый мир

Имхо, аналогового мира вообще не существует. Всё квантуется, например, время нельзя бесконечно делить на бесконечно малые величины.

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
768
#76
borisd:
Всё квантуется

А что такое «всё»?

SeVlad:
человечество не вечно. А пока оно есть - вот это и есть та "система", которая строит (рождает) свои алгоритмы.

А «свои» — это чьи/какие?

Проблема в том, что «система» может быть сформирована разными способами, попыток было много, дОжившие до вашего времени != самые правильные. Но системного программирования...

Центик
На сайте с 07.01.2016
Offline
20
#77

Ничего себе, куда вас Холивар ТС завел.

богоносец:
программирование == скучная древняя профессия, нуждающаяся в вымирании

Ну так проституция тоже, и вымирать не собирается. Похоже что последними людьми на планете останутся программисты и проститутки :)

borisd:
Имхо, аналогового мира вообще не существует

LinkBoss.net - Трастовые ссылки для увеличения трафика в 10 раз! (http://linkboss.net/)
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#78
богоносец:
А «свои» — это чьи/какие?

Ну разумеется тех, кто рождает - человеков.

богоносец:
попыток было много, дОжившие до вашего времени != самые правильные

А до вашего? ;)

Но в общем +1.

Только я думаю, что массовых попыток особо и не было. А случайные одиночки ни сами понять, ни других научить не в состоянии.

Хотя... ну возможно на где-то Тибете и глубоко в Африке условно можно назвать "массовые" и "дожившие" попытки.

А цифровой мир просто проще для понимания несовершенным и ленивым мозгом. А также физически сильнее и быстрее (это также != лучше).

borisd:
Имхо, аналогового мира вообще не существует

Ой.. Весь мир - аналоговый (даже цифра, если копнуть глубже ;)). Оцифровка - это искусственная попытка упростить его понимание. Вот тоже квантование - наглядный и понятный пример (шумы квантования же).

B
На сайте с 13.02.2008
Offline
262
#79
богоносец:
А что такое «всё»?

Пространство и время.

SeVlad:
Ой.. Весь мир - аналоговый (даже цифра, если копнуть глубже ). Оцифровка - это искусственная попытка упростить его понимание.

Имхо, всё с точностью до наоборот. Попробуйте в рамках понятий аналогового мира (аналогового бесконечно делимого времени) решить (опровергнуть) апорию Зенона:

Допустим, Ахиллес бежит в десять раз быстрее, чем черепаха, и находится позади неё на расстоянии в тысячу шагов. За то время, за которое Ахиллес пробежит это расстояние, черепаха в ту же сторону проползёт сто шагов. Когда Ахиллес пробежит сто шагов, черепаха проползёт ещё десять шагов, и так далее. Процесс будет продолжаться до бесконечности, Ахиллес так никогда и не догонит черепаху.

Т.е. в рамках логики аналогового мира черепаха всегда хоть на чуть-чуть, но будет уходить вперед от Ахиллеса и догнать её не представляется возможным.

Однако, если предположить, что время квантуется и есть неделимые кванты времени, то эта апория легко объясняется.

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#80
borisd:
Т.е. в рамках логики аналогового мира черепаха всегда хоть на чуть-чуть, но будет уходить вперед от Ахиллеса и догнать её не представляется возможным.

Не, это всё в рамках цифрового мозга. :) А в аналоговом мире доказывать нечего.

Просто потому, что мы (человечество) не владеем сколь-нибудь существенными знаниями и тем более алгоритмами.

Но если притянуть к нашему понимаю, то я склонен думать такой проблемы (надуманной, на сек) даже не существует. Ну или как вариант - это аксиома, причём аксиома плоского/линейного пространства. Но аналоговый мир - многомерен. (Я допускаю даже больше 3-4 измерений)

А вот в цифровом мире нет не только формул чувств, жизни деревьев, камней, почвы и пр.

Даже попытки вырастить растения ограничены весьма узкими знаниями. Оцифрованными знаниями. Про грибы (сорри, что приходится повторяться, но опять же - наглядный простой пример) вообще знания почти на нуле. Даже цифровые знания. И это при том что человеки живут с этим бок-о-бок тыщи лет.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий