Подведем итоги Минусинска?

sb1982
На сайте с 28.03.2007
Offline
278
12421

Приветствую, коллеги.

Случайно попался на глаза старый доклад А. Садовского от 2015 года. На котором говорилось, что продажа ссылок мешает сайтам становиться качественными и Минусинск призван помочь им в этом.

https://www.youtube.com/watch?v=CfXS9pJdwRo

Прошло уже более года - каковы результаты этих экспериментов? Стал ли интернет более качественным? Улучшились ли сайты из за запрета на торговлю ссылками?

Улучшилось ли среднее качество сайтов за время после Минусинска?

Качество сайтов улучшилось, вебмастера вместо торговли ссылками занялись улучшением сайта.
17% (21)
Качество сайтов не изменилось.
48% (58)
Качество сайтов немного ухудшилось, деньги с сапоссылок частично тратились на развитие сайта
15% (18)
Качество сайтов сильно ухудшилось, сапоторговцы ринулись в тизеры и цпа.
20% (25)
Всего проголосовало: 122
Собираю поисковый трафик
Андрей
На сайте с 07.11.2006
Offline
239
#1

Главное - создать шумиху и запугать народ. Вот и весь Минусинск.

Хаос из заброшенных сайтов никому не нужен в выдаче!

Гарант сделок ( https://andreylab.ru ) https://tlgg.ru/@Andreylab
Falcon_m
На сайте с 26.01.2008
Offline
101
#2

Блин, жалко конечно, что Садовский просто исполнитель желаний руководства Яндекса.

Интересно бы его реальное мнение послушать. Или же он настолько пропитался духом Яндекса, что верит в ту ахинею что говорит... Жалко тут матом нельзя выразится.

пространственно-временная ссылкокачественность 🤣

Одно это словосочетание уже такой бред, что дальше можно не слушать. Ну, или, как обычно, нас считают за идиотов.

А. и Б. Стругацкие: :
«Другой юноша нёс своё: «я нашёл, как применить здесь нестирающиеся шины из полиструктурного волокна с вырожденными аминными связями и неполными кислородными группами. Но я не знаю пока, как использовать регенерирующий реактор на субтепловых нейтронах. Миша, Мишок! Как быть с реактором?». Присмотревшись я без труда узнал велосипед» (Понедельник начинается в субботу).
Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
914
#3

Сайты стали хуже по юзабилити, если оценивать возможное развитие до Минусинска, с тем, как пришлось их развивать в связи с изменениями алгоритмов.

Пс. А в целом, окромя появления Нижегородцева с лозунгом "больше бреда на сайтах" и познания фантасмагорий Вольфа, и наступления новой вехи, не увидел. В общем от минусинска, нечего положительного не надуло для рунета и сайтов в нём.

Прототипы и юзабилити, чтоб продавал и в топ попал Анализ сложившихся бизнес моделей и поиска точек роста Директ — от 2500 р, включая бюджет на клики / Аудит РК до и после запуска — от 5000 р
M0
На сайте с 17.07.2009
Offline
215
#4
Falcon_m:
Блин, жалко конечно, что Садовский просто исполнитель желаний руководства Яндекса.
Интересно бы его реальное мнение послушать. Или же он настолько пропитался духом Яндекса, что верит в ту ахинею что говорит...
пространственно-временная ссылкокачественность 🤣 одно это уже такой бред что дальше можно не слушать.
Ну, или, как обычно, нас считают за идиотов.

А в чем бред то, вроде все в норме.

Пространственно - тут конечно можно поспорить, наверное имелось в виду улучшение пространства в интернете.

Временная - тут все четко, минусинск действует после определенного времени жизни кучи сеоссылок. Меняешь время и минусинск проходит мимо.

Ссылкокачественность - однозначно качество ссылок встало на первое место и теперь цена покупки за ссылку стала дороже. В моде подконтрольные доноры.

Скупка компьютеров, мониторов и другой оргтехники 1 (http://www.lompb.ru/skypka-orgtexniki.htm) 2 (http://www.lompb.ru/novostu-refinansirovanie-avtokredita.htm) 3 (http://www.stokdom24.ru)
Falcon_m
На сайте с 26.01.2008
Offline
101
#5

А я там дополнил в предыдущем сообщении почему бред. Блин, ну сказал бы честно и просто,- хотим перенаправить ваши деньги в наши карманы. Мол, много вы сеошники на ссылках стали зарабатывать. Ну может другими словами, там по нежнее как-то. Но зачем придумывать новые словоформы по такому в общем то банальному желанию? Что великого и могучего русского языка ему не хватило? Надо под это дело обязательно научную теорию подвести? Разъяснить нам дуракам как мы отлично будем жить без денег и ссылок с научной точки зрения.

Энштейн недоделанный... воистину прав был барон Мюнхаузен говоря что самые большие глупости совершаются с умным выражением лица.

---------- Добавлено 29.09.2016 в 01:57 ----------

Присущ:
познания фантасмагорий Вольфа,

А раньше нормальный гуру был, интересно было послушать, я за ним чуть ли не записывал. Лет 7 назад правда. Теперь да,- сдулся, тоже бред всякий писать стал, и сервисы бредовые придумывать начал. А всё почему? Ведь не потому что Вольф поглупел, - а потому что про Яндекс уже и сказать то толком нечего. Раньше хоть интрига была, можно было формулу ранжирования просчитать. А после того как в дело вошел Матрикснет началась фигня с законным отбором Яндексом денег у SEO населения,- математики, такие как Вольф, уже не нужны. Нужны Нижегородцевы с высокой скоростью печати на компьютере. Вот вам и деградация Яндекса налицо,- от Вольфа к Нижегородцеву.

А вы говорите "все в норме" 😂

alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
442
#6

У меня итоги ассоциируются с двумя пикчами.

1. No comment

2. Псевдо-наколка с грамматической ошибкой.

Продвижение сайтов - https://alaev.net
alexfor
На сайте с 06.08.2006
Offline
211
#7

Ну это Сирёжа возможно эксперимент делал поиска по картинкам и распознавания встроенного текста при поиске по картинкам с нестандартными шрифтами :) Ничего что с ошибкой, но зато возможно на первом месте :)

FireAiD
На сайте с 15.06.2008
Offline
215
#8
sb1982:
Стал ли интернет более качественным? Улучшились ли сайты из за запрета на торговлю ссылками?

Интернет стал более качественным. Рунет не стал, а лишь тянул Интернет вниз.

Причины:

1. Узкотематичные сайты либо "загнулись" и их домены можно купить на nic.ru, reg.ru даже с ненулевым ТИЦ за пять копеек, либо их забросили, либо они превращаются в "все обо всем".

К примеру, сайт про картины Шишкина или о творчестве Шаляпина - не окупить за счет трафика, так как его мало и он мало интересен рекламодателям с деньгами.

2. Вебмастеры перестали или резко затормозили развитие сайтов и создают либо каналы в Youtube, либо сайты для "буржуев".

3. Стоимость сайтов в Рунете постепенно стремится к нулю. А ведь еще помнятся времена, когда даже на этом форуме продавали домены с ТИЦ 100 за зеленые - реальные деньги, а теперь они и в обмен за резаную бумагу никому не нужны. Следовательно, никто не будет инвестировать серьезные деньги в создание "инфо-сайтов".

P.S. Качество Интернета оцениваю по информации которую там получаю, так как пишу научную работу)

Filtrator
На сайте с 17.07.2010
Offline
154
#9

При чем здесь качество если изначально Пинусинск создавался для того чтобы бабло из бирж ссылок лилось в Директ. Сапа мертва, линкоторговля в коме. В этом плане у Яндекса всё хорошо.

Сказки о "качестве" развеял предыдущий докладчик. Я тоже раньше занимался контент-проектами. Типа для людей, типа СДЛ... Сейчас не занимаюсь по описанным выше причинам. В мира Капитализма "качество" никому не нужно. Нужен только трафик.

samimages
На сайте с 31.05.2009
Offline
393
#10

...у меня три итога получилось:

1.Минусинск подтвердил запросозависимость анкор-листов (если кто сомневался еще)

2.Убедительно показал, что Серч уже не торт

3.Дал возможность ссылочным агрегаторам рубануть бабла в кризис - так чтобы хватило)

Опыт как иммунитет — приобретается в муках! Приложения Android [не дорого] - ЛС Аудит семантики от 15К [долго] - ЛС

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий