Хостинг заблокировал аккаунт

То есть к вот такому сайту http://tinkoff.su/

тоже могут быть претензии?

И надпись:

Внимание! Сайт tinkoff.su предоставляет информацию об услугах и реквизитах банка Тинькофф, являясь независимым информационным сайтом.

Сайт не имеет отношения к деятельности Тинькофф банка, а лишь рассказывает о его услугах. Официальный сайт банка Тинькофф.

их не спасет?

---------- Добавлено 28.09.2016 в 17:43 ----------

к хостингу то претензий не будет, а к ру доменам?

Заблочат в течении суток, не ту доменную зону Вы выбрали для данной деятельности.

Копия копии - рознь. Вон www.ya.ru - клон www.google.ru

у меня не ру, я примеры кидал с ру, которые спокойно работают

Здесь только надеятся, раз работают сайты подобные, значит Вам вероятнее не повезло, если это действительно имеет смысл, стоит попробовать, потеряете максимум 200 р. , а выиграть можете больше.

Если домен не ru, и не зареган на реальные данные, то переезжайте туда где держат абузы и все будет ок. Тут верно писали - на сайте может быть только информация, никаких логин и регистраций. Связываться с правообладателем в данном случае бессмысленно. бюрократическая машина все это перемелет и толку не будет.

---------- Добавлено 29.09.2016 в 11:08 ----------

Значит они не заинтересовали сбер своим существованием. Если бы видеть ваш сайт, то может было бы что-то более конкретное сказать. Да и домены прямо-так не айс у них

Сам по себе хостер, понятное дело, ничего не будет блокировать. Если уведомление пришло, то для этого есть причины: решение суда, требование правообладателя или представляющего его лица, etc.

Если ТС топчет поляну банка под предлогом чего-го благовидного, этот сайт достаточно индексируется, что б оказываться в топе выдачи поисковиков, то позитивное содержимое этого сайта просто вопрос времени. Придёт конкурент банка, отвалит чемодан бабла за чернуху и привет негативные отзывы, выдуманные истории-небылицы, что есть удар по репутации банка. И очень хорошо, что такая история закончилась блокировкой по какой-то "непонятной причине". Всё могло быть намного хуже. Репутация в интернете нынче стоит хороших денег, особенно, если это репутация федерального или мирового банка.

У нас есть история с клиентом, который легально торговал экшнкамерами одного известного производителя. Нас в течение полугода атаковали представители правообладателя на предмет блокировки магазина. Всей сути раскрыть не могу, но в итоге наш клиент через кучу судов и экспертиз отстоял право вести коммерческую деятельность в интернете. Но это, скорее, исключение.

ТС`у советую попробовать выяснить у компетентных сотрудников банка в чем причина и лучше получить чемодан бабла от них за позитивчик у себя, чем потом огребать исковые о клевете и порче деловой репутации. А учитывая, что практики по таким делам в российских судах нет от слова совсем, то результат может быть очень неожиданным.

это вы сейчас про адекватных хостеров рассуждаете, но ведь и неадекватов валом... ;)

Что значит "неадекватный хостер" ? Вы хотите сказать, что хостер сидит и блокирует сайты клиентов, потому что он неадекватный ? Просто потому, что ему так захотелось ? Многие опасаются давления со стороны правообладателей и судов, а если видно, что дело пахнет "Жареным", то многие заблочат сайт и без постановления суда. Вполне хватит убедительного заявления с официальной почты правообладателя.

Покажите мне такого хостера, кто блокирует клиентские сайты после "убедительного заявления с официальной почты правообладателя".

Что б вы понимали, электронное письмо не имеет юридической силы при обращении с жалобой/претензией, даже если оно подписано ЭЦП.