На чем писать стартап?

S3
На сайте с 29.03.2012
Online
327
#41
AnuBella:
Кстати, может знает кто, есть ли успешные технологичные проекты (не екоммерс) на битриксе? Стартапы?

Вы к 5-й странице обсуждений так и не поняли что важна идея проекта а не то на чем его реализовывают?

L
На сайте с 10.02.2015
Offline
235
#42
ziliboba0213:
Самому можно и велосипед изобрести, надо оценивать целесообразность этого поступка 🍿

А где-то раздают то, что ТС хочет создать? :)

kaskentbobel
На сайте с 24.09.2012
Offline
171
#43
Sly32:
Вы к 5-й странице обсуждений так и не поняли что важна идея проекта а не то на чем его реализовывают?

Не сбивайте человека с толку...

AnuBella, на Битриксе не взлетите... Друпал берите и 80% успеха у вас в кармане, оставшиеся 20% успеха погасите открытием ООО... и всё - вы в шоколаде. Не слушайте завистников которые говорят, что нужна идея, потом надо усердно работать - они тянут вас на дно!

Z0
На сайте с 03.09.2009
Offline
782
#44
livetv:
А где-то раздают то, что ТС хочет создать? :)

А ТС написал, что хочет создать? :) Агрегатор чего? :) Мало что ли агрегаторов всякого в инете 🍿

AB
На сайте с 23.04.2011
Offline
92
#45
ziliboba0213:
Агрегатор чего?

Это примерно тоже самое, что спрашивать*–*"интернет магазин чего?". Какая разница, чего?) Возьмите любой агрегатор чего угодно, например avia.yandex.ru, и структура сразу станет понятна. Циан, Авиасейлз – MVP у них одинаковый почти. А реализовать его можно разными способами. Битрикс это один из них. Друпал, кстати, тоже) и версия с Джумлой имеет право на жизнь, хоть и убогую изначально. А можно написать на Яве, тоже вариант. И производительность будет супер

Aisamiery
На сайте с 12.04.2015
Offline
301
#46
AnuBella:
Это примерно тоже самое, что спрашивать*–*"интернет магазин чего?". Какая разница, чего?) Возьмите любой агрегатор чего угодно, например avia.yandex.ru, и структура сразу станет понятна. Циан, Авиасейлз – MVP у них одинаковый почти. А реализовать его можно разными способами. Битрикс это один из них. Друпал, кстати, тоже) и версия с Джумлой имеет право на жизнь, хоть и убогую изначально. А можно написать на Яве, тоже вариант. И производительность будет супер

Чтоб на Java была производительность супер, нужно пол ДЦ в аренду снять и OracleDB купить :)

А еще знаете почему у Java значек кружки с кофе? Все просто - скоростью разработки не блещет, пока проект собирается можно кофейку попить сходить :)

Ну а по сабжу я бы предложил symfony2, но такого варианта нет :) Из представленных, если нужно быстро, то битрикс, если нужно более-менее гибко то Yii, но что с одним что с другим придется если что переписывать с 0, а так же бадаться с ядром системы. Но у битрикса есть админка в коробке, а стандартными компонентами можно и не пользоваться (от которых все плюются)

Разработка проектов на Symfony, Laravel, 1C-Bitrix, UMI.CMS, OctoberCMS
dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#47
bay_ebook:
Фейсбук и Вконтакте умирают со смеху.

Со смеху умирают датацентры, которые получают в разы больше оплаты, чем надо было бы для такого проекта.

PHP для крупных проектов не подходит. Но это не значит, что нельзя умудриться их на PHP сделать.

Archi66
На сайте с 26.04.2012
Offline
77
#48

Опять сферический конь. Выбор зависит не только от ваших хотелок, но и задач, ресурсов, сроков. На пример ядро на Yii2, интерфейсы на ExtJS 4 - хороший вариант, но нужна команда разработчиков с готовыми наработками, иначе будете делать очень долго и встанет такой проект в копеечку. Битрикс ентепрайз с d7 - для проекта на уровне России - больше чем за глаза, большое количество крупных магазинов работают, используя это решение и прекрасно себя чувствуют, возможно этот вариант быстрее позволит вам собрать рабочую версию вашего проекта, но опять же зависит от толковости и гибкости команды разработчиков. Вы уж если ставите вопрос, то конкретно пишите:

1. Что есть на старте, какие ресурсы

2. Ваш чарт возможных решений, в чем конкретно сомневаетесь

Mish-ka
На сайте с 08.06.2011
Offline
414
#49
ziliboba0213:
А ТС написал, что хочет создать? Агрегатор чего?

Боюсь оказаться правым, но с учетом того, как долго они раскачиваются только с выбором CMS, то речь может идти о таком стартапе, как ссылочный агрегатор.

Серч уже не торт => https://se.guru
S
На сайте с 23.05.2004
Offline
315
#50

Главное в стартапе - его как можно скорее запустить. А далее, как уже и говорили тут, все равно придется переделывать под новые требования.

dlyanachalas:
Со смеху умирают датацентры, которые получают в разы больше оплаты, чем надо было бы для такого проекта.

PHP для крупных проектов не подходит. Но это не значит, что нельзя умудриться их на PHP сделать.

Датацентры таких клиентов облизывают. И умирают - когда такой клиент уходит и строит свой датацентр, да и не один, как например фейсбук.

А конкуренты стартапа сидят с десятком посетителей и радуются, как у них зато все классно оптимизированно и какая их платформа из себя крутая и экономичная.

Это просто подпись.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий