Что лучше, готовая CMS или самописное решение?

12
fine
На сайте с 01.12.2005
Offline
151
#11

Пользуюсь и уже написанными, и самописными CMS. Все зависит от нужного функционала. Если уже написанная CMS справляется с поставленными задачами и нравится реализация, то ее использую.

Petr
На сайте с 12.04.2004
Offline
62
#12

Все очевидно.

1. Решение которое создается под конкретные бизнес под конкретные задачи - всегда (ВСЕГДА) лучше чем написанное кем то готовое

2. У готовых решений есть единственный плюс - цена

3. Соотнесите пункт 1 и 2 и примите решение.

А вообще конечно зависит от того какое самописное решение, для чего, и как планируется его использовать и какой бизнес. Без ответов на эти вопросы - Ваш вопрос несколько философский и ответа не имеет.

Можно заплатить кучу денег и заказать у горе-разработчиков жуткое дерьмо и потому кусать локти что просто не купили битрикс. Можно же наоборот потерять кучу денег из за того, что функционал готового решения не учитывает всех реалий Вашего конкретного бизнеса.

Если делать правильный проект - то есть с проектированием, архитектурой, связыванием бизнес процессов с логикой сайта - то естественно никакое готовое решение не прокатит... Если же ссылки продавать или магазин по продаже всего по 5$ - то лучше бесплатный даже ставить...

Вопрос отношения к собственному бизнесу - если Вы хотите работать серьезно и долго, развиваться, иметь возможности нестандартных решений, гибкости - то конечно нужно делать движок с 0... от проектирования до верстки... Если же хотите просто что то продавать... чтобы "бЫло" - то ставьте не важно что, что понравится...

Как проектировать и разрабатывать коммерчески эффективные проекты (http://www.web-effect.ru) EShopSales Гарантированные способы увеличения прибыли интернет-магазина. Практический маркетинговый курс (http://www.eshopsales.ru)
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий