- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На самом деле это непростая тема – выбор средства разработки. Что такое стартап на примере абстрактного сервиса? Это некая вещь, представленная в виде MVP, которая может стрельнуть (во всяком случае, все бы так хотели). Какие могут быть требования к MVP? По мне так –*скорость разработки, дальнейшая масштабируемость, максимальная гибкость.
На мой взгляд есть два варианта развития таких проектов:
Первый – написать хоть на джумле, если получится и будет быстро, а "когда нибудь потом" переписать все с нуля "по человечески"
Второй – выбрать нормальную платформу, и масштабировать MVP уже на ней.
Что объединяет оба варианта? Через год, в случае успеха, от MVP не останется и строчки изначального кода, все будет переписано. Но можно переписывать проект частями (как во втором варианте), а можно просто запилить новый (как в первом).
Соответственно, вопрос – что бы вы сами выбрали?
А если не выстрелит, то все зря. Поэтому выбирайте не что бы Вы предпочли бы через год ( к тому же вы сами можете измениться, поменять точку зрения, вокруг все поменяется)
а то, что вы сможете сделать сейчас максимально быстро и хорошо. Тут как уже писали выбирайте то в чем есть опыт и компетенции.
Даже больше скажу. Он может потому и не выстрелить, потому как долго принимаете решение. Какой, двиг, какой логотип, какой домен и т. д. Все равно ошибетесь, поэтому лучше БЫСТРО допустить ошибку, потом исправите.
На Друпале пишите, у меня как раз стойка серверная пустая, вместо 1 сервера пол ДЦ снимите на ваш проект:)
По сабжу YII2+Redis
Перо и бумагу еще не советовали? 🤪
По теме - вы уж определитесь с функционалом своего проекта, а от этого уже и пляшите.
Я так понимаю ваши разработчики одинаково владеют юи, симфони, битрикс и вообще всем, что есть?
Вы же примете решение, послушав нfпример совета тут, и они дружно примутся на этом делать стартап. Так?
---------- Добавлено 29.09.2016 в 11:43 ----------
P.S. Что то у меня уже сомнения в том, что ваш старап куда нить стартанет.
В итоге никак не можем решить – битрикс или фреймворк. Просим помощи сообщества :)
Битрикс - говно. Предложенные вами фрейморки - тоже говно. Дилемма.
dlyanachalas, Laravel наблюдает за всем со стороны?)
ТС, вы всей командой, имея все данные на руках, не можете определиться, и в это же время ждёте, что на форуме тут кто-то за вас решит? :) Серьёзно? 🍿
В общем в таком случае, думаю, ucoz - самое оно ☝
По теме - вы уж определитесь с функционалом своего проекта, а от этого уже и пляшите.
Та пофиг какой функционал, его можно везде реализовать.
Та пофиг какой функционал, его можно везде реализовать.
Самому можно и велосипед изобрести, надо оценивать целесообразность этого поступка 🍿