- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
на юи2
И никогда никому не говорите "Написать проект на битриксе", хуже него только джумла
Я голосую за вордпресс! Ваша команда профессионалов с ним легко найдет кучу готовых скриптов и дополнений для расширения любого функционала )))
Не, WP – прошлый век. Wix – то что нужно :D
WP ещё никто не предложил?
Судя по постановке задачи(ее просто нет) - WP будет в самый раз. 😂
если проект взлетит, все равно переписывать
На WP не взлетит, а если ТС остановится на своем первом варианте, то скорее зароется... или под воду уйдет – это уже от окружения будет зависеть :D
miketomlin, ну тут от идеи и рекламы зависит.
вот знаю один проект с 1-10млн посещаемостью в день.. когда-то был на друпал. был
CMS выигрышный на начальном этапе, все готовое, делаете мелкие правки в стиле говнокод и проект готов.
А на фреймворке будет внезапно не говнокод?
Зато когда cms обновиться, это целая проблема обновиться. В фреймворках как правило нет таких проблем.
Шта?
Все с точностью до наоборот.
Тот же Битрикс (я его не советую, если что, использовать тут) легко обновляется. И весь код совестим со старым вашим.
А на фреймворках не то что мажорные версии несовместимы, так и минорные не всегда совместимы.
Плюс для больших правок есть все что необходимо для разработчиков.
Что там еще кроме тестов и классов? :)
Для тестов плюшек
Толку от тех плюшек?
Взял phpunit - и тестируй.
и куча классов
Сколько в них классов? Больше чем в Битриксе? :) Много классов - это типа преимущество? :)
понятная архитектура.
Я бы сказал, дибильная архитектура у фреймворков:
Если у вас прям команда и она не может определиться между Битриксом и юи2, то наверное стоит менять команду.
Я за друпал. Голосовалка хде?