Разъяснения Роскомнадзора по вопросу лицензирования деятельности провайдеров хостинга

А почему бы не садить сразу лет на 5 тех кто матерится? Ну а почему нет? Я бы за!

А если сажать за то, когда клиент нарушает условия договора, то пол страны по 3 ходки уже бы имело.

не по три, а сидели бы постоянно, сроков 20 пожизненно. каждую неделю блокируем по 3-4 клиента которые спам рассылают, пароли перебирают, ддосят с наших серверов.

Да просто вся тема как какой то понос, извините за выражение, не сдержался. "Я хочу и все мне должны". Вроде считается что в стране демократия, цивилизованный мир, а замашки по прежнему буржуазные.

Тему нужно закрыть на ноте что сейчас все равны и никто никому не должен и кланяться при встрече также не должен. Хостер есть, обязанности свои выполняет и больше никому и ничего не должен.

А людям с древними буржуазными замашками нужно соответствующего хостера из того же периода найти, а в белый свет не выходить и не пугать людей!

Это вы путаете понятия, и очень сильно. Именно судья будет решать конструктивно вы послали его, или нет, а не он. Он только обратится в суд, ДУМАЯ, что его не конструктивно послали, а суд уже решать будет, а не он и не вы.

То же и с хостером - он НЕ МОЖЕТ НИЧЕГО РЕШАТЬ (кроме случаев под своей юрисдикцией - спам, ддос, прочие ЯВНЫЕ нарушения).

Так, что, я на 100% на стороне Solmyr.

Именно так, пусть будет закон сажать - но НЕ ХОСТЕР будет решать сажать за мат, или нет, а суд - обматерили хостера, пусть в суд подает, у него есть все доказательства. Каким боком мат в его адрес относится к работе серверов, которые он выдал клиенту?

XPraptor, а суд не нужен. Есть оферта. Которая никак не перечит закону.

---------- Добавлено 27.08.2016 в 19:57 ----------

XPraptor, почему бывают клиенты, которые думают что можно хостера обосрать с ног до головы, но при этом хостер не имеет права даже буковку не так написать/сказать. Вернитесь в реальный мир!

ВСЕ РАВНЫ.

Хотите хорошего к себе отношения, сами также относитесь к хостеру. Равнозначно и по тому что хостер должен, а что нет. Хотите чтобы хостер НЕ имел возможности вас выкинуть за борт, но при этом также НЕ желаете предоставлять ни телефон, ни адрес, ни что другое. И оставляете за собой возможность обматерить, но при этом хостер себе такого не позволяет.

Если желаете иметь адекватное отношение к себе со стороны хостера, так сперва сами проявите его.

WapGraf, каким боком ваше высказывание относится к случаю Solmyr?

Он никого не оскорблял, данных не скрывал - но хостер за него решил его удалить, потому, что РЕШИЛ САМ что он не прав.

XPraptor, к старпосту никак. Но тему мата не я поднял.

И если смотреть пост #46 то данный ответ скорее к нему относится.

---------- Добавлено 27.08.2016 в 20:04 ----------

XPraptor, если вы не заметили, то тема давно переросла со старпоста в что-то другое.

Также был у меня год, или чуть больше назад, похожий случай. Один недо-хостер, взял и заблокировал мой аккаунт, я через сутки только увидел и отписал тикет, на что получил ответ - админу показалось что сайт делает что-то не то. ПОКАЗАЛОСЬ!!!

Он не спросил у меня что делает, сайт, не послал запрос в тикет - просто отключил аккаунт и я потерял деньги. Потом хостер включили акк, но отказался вернуть деньги, ссылаясь на оферту лоукста.

Как вы думаете, рискнул бы показальщик этот такое сделать с моим аком, если бы была ответственность у хостера, как пишет Solmyr?

XPraptor, ответственность у хостера всегда есть. Разумеется кроме случаев, когда хостер ноунейм и кроме случаев когда оплата производить непонятно через что и как.