Каждый россиянин получит личный номер

Главное, чтобы номер не на руках и не на затылке был.

---------- Добавлено 31.07.2016 в 08:32 ----------

Может. В Израиле у каждого жителя, есть теудат зеут, его номер дается 1 раз при рождении (репатриации) и до смерти (и сохраняется после смерти). Типа удостоверения что Вы опубликовали, теудат зеут может быть обычным, а может быть биометрическим (со всеми данными). Так что, уже не ноу-хау, а вполне такой "закон для скота с номерами".

Очередное говно, которое похоронят, не успев внедрить.

Вспоминаем УЭК, работающую сейчас билетиками в автобусах одной республики.

Нанести на человека "чужой" номер? Что делать с биометрическими данными, которые связаны с этим номером? Тоже фальсифицировать? В системе, получается, будет два человека с одинаковыми номерами? Владелец(ы) системы / серверов, где будут храниться данные — да, сможет такое сделать. Теперь вопрос: кто будет владельцем и распорядителем системы?

---------- Добавлено 31.07.2016 в 11:22 ----------

Я имел ввиду следующую мысль: если номер не на теле, чтобы идентифицировать человека автоматически — нужно проверять биометрические данные, к примеру, отпечатки или сетчатку и тп.

Если же нанести номер на(в) тело — автоматическое сканирование этого номера с тела уже не требует постоянных дополнительных действий по проверке биометрических данных для однозначной идентификации личности. То есть номер на(в) теле становится новым, искусственно внедренным на человека биометрическим параметром. Вопрос, для чего делать номер основным признаком идентификации человека — простой логикой навряд ли получится объяснить. Это вопрос к авторам системы, но порассуждать тоже можно.

Завязывай. Бараны не понимают, что пастухи их всё равно "пересчитают", в упор не видят тенденции к тотальному контролю. Бараны не понимают общей концепции, цепляясь к второстепенным деталям. Вощем, на то они и бараны.

"Авторы" этой системы - горе-параноики, которые сочиняют подобные страшные сказки. Зачем наносить номер на тело, если его все равно нужно будет сканировать, ровно как и сетчатку глаза? Современные каналы связи достаточно толстые, чтобы осуществлять этот процесс практически мгновенно, в "страшном" будущем, которое тут обсуждается - и подавно.

Номер, безусловно, будет - типа как Primary key в глобальной базе данных. Может быть даже его нанесут на пластиковую карточку, которую некоторое время будут выдавать еще по инерции как удостоверение личности. Но в обычной жизни его знать даже не потребуется.

Посопротивляюсь еще маленько. Нам, горе параноикам, врачи разрешили :) Зачем сканировать сетчатку глаза или еще что-нибудь, если можно сканировать только номер с тела человека (который и станет основным биометрическим параметром идентификации на(в) теле человека)? Что сканировать у человека, у которого нет глаз с сетчаткой глаза, нет рук с отпечатками? Оборудование, соответственно, подогнать под возможности сканирования номера с человека, который будет присвоен всем, в отличии от сетчатки, или отпечатков. Технологически — очень изящное идеальное решение для возможности постоянной 100% идентификации человека, в любое время суток, в любом месте.

ну если только врачи разрешили, а по сути смысла в нанесении номера нет, т.к. без остальных данных он совершенно ни о чём

это старая проблема, которая решается только до определённого предела, а именно, как проверить подавленность представленного документа (номера) и кто несёт ответственность за на распознание фальшивки

Безрукий слепой инвалид представляет слишком мало интереса для системы. К тому же японцы, например, давно навострились при необходимости собирать не только отпечатки пальцев, но и губ (этот рисунок тоже уникален).

Современные IRIS-сканеры уже достаточно продвинуты для эффективного распознавания. Завтра Samsung Galaxy Note 7 выйдет, можно будет вживую начать тестить.

И то, о чем я писал выше - для биометрии нужен только сканер. Для штрих-кодов еще нужно создавать инфраструктуру для нанесения, придумывать надежный способ, чтобы не испортился. Порезался ножичком, упал, содрал кожу и т.п. Слишком много сложностей. А у природы уже все готовенькое.

Остальные данные хранятся на накопителях (так это назовем) — это могут быть чипы, сервера и т.п. Номер на теле становится биометрией человека, которую подделать и повредить нереально. Ну, например, какая-то ДНК метка с номером. В паблик никто нам не будет рассказывать технологии и как именно будут наносить. Но кое-что можно почитать, чтобы понимать, что технологично все готово. Идем, например, вот сюда: http://www.adnas.com/products/signaturedna и читаем интересные вещи про ДНК метки:

Еще что-то подобное:

---------- Добавлено 02.08.2016 в 01:12 ----------

Про "повредил" метку с номером на теле — выше в цитате на англ., сканирование днк метки — только портативный сканер, который можно даже носить с собой, никакого геморра с сетчаткой, сканированием отпечатков ног, попы и т.п. Инфраструктура готова — вот уже и фотки для паспорта нужно будет делать только у них. Что мешает интегрировать процедуры с нанесением номера?

не смешите мои тапочки - подделывается абсолютно всё

про денежные знаки тоже ни кто не рассказывает в паблик, однако с завидной регулярностью они появляются