ВТО

На сколько я знаю, после вступления в ВТО этих пошлин заградительных не будет. Государство не сможет влиять на цены...

государство всегда может влиять на цены. просто цена нашей древисины для китая будет такая же как и цена древесины для китая из германии :) так что табуретки опять же придется делать на месте.

Если говорить о лесопереработке, то скажу за часть ЛПК.

Когда то давно, приезжал один товарищь из Ирана, ездил в целях подписания контрактов. Посмотрел он на все это и говорит: Блин, у нас в Иране только нефть и больше ничего, но уровень работы и жизни много выше вашего, у Вас и нефть и лес и металлы, а живете как в дерьме.

Так вот: лесопереработка без масштабных инвестиций никогда не поднимется, построить хороший завод стоит не меньше 50 млн, а к нему прибавить нужно квалифицированные кадры плюс остутствие разгильдяйства и воровства.

ВТО это даст, точнее частный капитал, который будет защищен нашими законами.

А на цены повлиять всегда можно.

pelvis, без инвестиций вобще ничего не поднимется. О том и речь, что сегодян все выстроено таким образом что кое кому выгоднее гнать лес на кубометры за кордон, а оттуда лекарства с красивыми названиями в 5-10 раз дороже...

Евген, на то он и рынок. Пока инвестиционный капитал не поймет, что он в безопасности, ничего и не будет.

Сегодня увидел статистику инвестиций.

Первое место Кипр, шестое франция. Почему Кипр ИМХО понятно, а вот почему Франция не 6-м нет. Они же конченные рантье, если есть возможность пристроить бабки, то они впереди всех.

Да что вы, правда? - а поставьте себя на его место, где теория, полностью не совпадает с практикой, где ему спецов взять? - Каким образом их в село завлечь? - поделитесь опытом становления сх.

Maket4ik, башковитого народу в деревне есть еще. Их научить надо и от водки в будни отучить.

Нет, вопрос наверное не в этом был. Вот зачем человек купил Сканию с гурами, кондишнами и т.д.?

Ведь мог бы купить для начала трактора типа "Беларусь" и аналогичную технику. Да, она будет постоянно ломаться. Да, не тот комфорт и не та производительность труда. Но мужикам привычнее, а это главное в данном случае.

То есть просто перемудрил хозяин, в расчете на аккуратную эксплуатацию импортной техники, а так обычно не бывает, если персонал не "выстроен" как следует.

Все слишком просто у вас - кто их учить должен? а? -

P.S. Кстати Николай создал топик, аккурат под сегодняшнюю тему "Спец. Корр." - что на телеканале Россия, там показывали каково Российскому фермеру попасть на торговый прилавок...Кто смотрел, тот смотрел...

Потому, как данная техника качественнее делает работу, и процент сбора урожая выше у нее, чем у нашей (к сожалению) - давайте не будем вот про это - зачем он это сделал, нужно было нашу купить итд - человек работает в реальном времени, он не виноват в том, что у нас в России фермерство все еще на феодальном уровне - только без общины...И кто виноват в том, что в наших СХ вузах и техникумоах выпускаю неквалифицированный персонал, а очередную партию отсрочников от службы...