- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте. После просмотра статистики на метрике задался вопросом, а какими методами можно вернуть посетителя обратно на сайте... Сейчас в основном пользователи идут с поисковиков, а % возврата мизерный. Что можете посоветовать?
а какими методами можно вернуть посетителя обратно на сайте...
Размещением интересного контента, Карэн-джан. Если посетителю он понравился или был полезен - вернется.
Согласен с Сергеем - делайте такой контент, который нужен вашей аудитории, такой чтобы мог выделяться на фоне конкурентов. Больше никак. Все эти подписки и прочее не будет работать если пользователю на сайте скучно
По моему опыту если сайт контентный и не на развлекательную тематику, то вернуть посетителя довольно сложно. Такие сайты живут в основном за счет ПС. Однако можно использовать некоторые фишки, например: если пользователь прокомментировал какую-то публикацию, подписывать его на все новые комментарии (ответы), тогда на почту ему будет приходить уведомление и он сможет вернуться на сайт. Только обязательно должен быть функционал отписаться от такой рассылки, не все рады таким вот уведомлениям. Еще можно предлагать подписку на новые публикации посетителям. Это тоже будет возвращать определенные процент посетителей снова на сайт.
если сайт контентный и не на развлекательную тематику, то вернуть посетителя довольно сложно.
Только в том случае, если контент - дерьмо. При нормальном контенте человек, постоянно вращающийся в освещаемой сайтом сфере, возвращается на сайт за информацией, новостями, обсуждением своих и чужих проблем.
Если контент ворованный или низкого качества то никто его и комментировать не будет. Надо делать уникальный, обновляемый и востребованный контент. Тогда и возвращаться будут
karen1994,
Сайт, который в подписи?
Никак.
Это ж статейник. Кто будет возвращаться на статейники?
Тут другая модель развития: тупо добавление статей, чтобы еще больше зацепить ключевиков, соответственно больше народу привлечь из поиска.
Больше никак.
Никак.
Это ж статейник. Кто будет возвращаться на статейники?
Если статейник - говносайт - то возвращаться не будут. Если на сайте качественно подобранный и обновляемый контент - то будут возвращаться те, кто интересуется темой. 15-20% от трафа спокойно можно набрать за счет возвратов.
Больше никак.
А мужики-то не знают!
Если на сайте качественно подобранный и обновляемый контент
Это просто ничего не значащие слова.
Статейник - он и есть статейник, там не может быть аналитики, не может быть ничего интересного, просто тупой рерайт.
Статейник - он и есть статейник, там не может быть аналитики, не может быть ничего интересного, просто тупой рерайт.
Обоснуете? Почему в статейном сайте не может быть интересного посетителю контента.
Это просто ничего не значащие слова.
У меня на статейном сайте о перепеловодстве 17% переходов из закладок.
Это просто ничего не значащие слова.
Статейник - он и есть статейник, там не может быть аналитики, не может быть ничего интересного, просто тупой рерайт.
Пример: Создание сайта с нуля
Статья номер раз - создаем шаблон
Статья номер два - верстаем
Статья три - строим MVC
Статья четыре - натягиваем шаблон
Статья пять - делаем регистрацию
Статья 219 - заливаем на хостинг
Статья 571 - закупаем ссылки
Это очень грубо, но думаю понятно :) Я на многие статейники возвращался, читал новые и перечитывал старые статьи.
Если статья вида как закупить ссылки, тогда-да, прочитал, подумал, пошел закупать на сайт не вернулся :)