Признаки накрутки ПФ?

M
На сайте с 21.07.2011
Offline
47
1068

Один из конкурентов в нише имеет нереально хорошие поведенческие факторы (просмотров на пользователя, кол-во отказов) - о том, что они нереальные можем судить, так как давно сидим в данной нише и знаем средние и лучшие значения.

ПФ оцениваются как по точным (счетчик LI) так и по опосредованным (Alexa и похожие) данным.

Причем сайт по качеству (дизайн, контент, юзабилити) не заслуживает такого внимания пользователей.

Раньше как то не задумывались об этом, списывали на то что "Любит наш народ всякое.., и на то как далеки мы от народа итп.

Но тут вдруг возникла идея что это может просто быть результатом накрутки ПФ.

Так вот вопрос - реальна ли накрутка ПФ на длительном периоде для сайта с посещаемостью 4-5 тыс\сутки? Не будет ли это неоправданно дорого?

Вообще, есть ли на рынке реально работающие схемы накрутки ПФ, за которые поисковики не банят при длительном их применении?

B
На сайте с 13.02.2008
Offline
262
#1

miraamira,

Предположим, есть два сайта с разными параметрами (просмотров на пользователя/время):

Первый сайт: 8 просмотров / 5 минут.

Второй сайт: 1.2 просмотров / 1.5 минут.

Можете сказать, у какого сайта поведенческие параметры лучше?

AlexandrSG
На сайте с 14.11.2010
Offline
74
#2
miraamira:
Так вот вопрос - реальна ли накрутка ПФ на длительном периоде для сайта с посещаемостью 4-5 тыс\сутки? Не будет ли это неоправданно дорого?

Есть сервисы которые платят пользователю за выполнение определенных действий, основной контингент - лица до 18лет.

Делается описание что пользователь должен делать на сайте, грузится скрипт либо прога которая смотрит что бы человек не жульничал.

После выполнения, на его счет в сервисе, капают центы. (както так)

А дорого или не дорого - зависит от оборота.

Консультации, Inside/Outside (/ru/forum/809679) оптимизация/продвижение
S
На сайте с 18.11.2009
Offline
74
#3

Если надо только чтобы статистика в ливинете к примеру была красивая (количество просмотров, точки входа и т.д.) то это не так и дорого. Пара тысяч уников в том же джетсвапе (с правильной настройкой и по 2-4 перехода для каждого посетителя) будет стоить вам приблизительно 6-10 000 кредитов (на данный момент 100 000 кредитов = 6,6$)

Живые вступившие с приглашений в группы на Одноклассниках (/ru/forum/comment/13267781)
M
На сайте с 21.07.2011
Offline
47
#4
borisd:
miraamira,

Предположим, есть два сайта с разными параметрами (просмотров на пользователя/время):

Первый сайт: 8 просмотров / 5 минут.
Второй сайт: 1.2 просмотров / 1.5 минут.

Можете сказать, у какого сайта поведенческие параметры лучше?

Я понимаю куда вы клоните. Но в одной нише и для сайтов определенного типа (например тупо статейники) я действительно могу сказать что сайт №1 имеет лучше ПФ при условии что сайты 1 и 2 в остальном похожи и используют одинаковую модель монетизации, примерно одинаковые темы статей итд.

---------- Добавлено 03.10.2013 в 03:52 ----------

Для AlexandrSG и sergmv - я в курсе что такие сервисы есть, и что они рекламируют отличный эффект. Вопрос- насколько реален этот эффект и используют ли такую накрутку ПФ для продвижения?

И еще один вопрос - как определить признаки что эти сервисы используются сайтом?

Например - вижу подозрительные запросы по домену сайта - хотя ни тематика ни само доменное имя никак не предполагают что человек их будет вводить в строку поиска. Возможно конечно у меня паранойя..

T
На сайте с 31.07.2011
Offline
92
#5
miraamira:
Вопрос- насколько реален этот эффект и используют ли такую накрутку ПФ для продвижения?

Вот как раз в теме про АП ПФ /ru/forum/815763 Там несколько знающих людей говорят, что эффект накрутки близок к нулю.

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
768
#6

По каким признакам выявляете знающих людей?

miraamira:
нереально хорошие поведенческие факторы (просмотров на пользователя, кол-во отказов)

А может ПС измеряют ПФ у своей страницы выдачи, а не у какого-то сайта? А может и ещё какие-то другие ПФ есть http://sealytics.ru/ranzhirovanie/povedencheskie-Faktoryi-ranzhirovaniya/#nav-above

Когда-то яндексоидам показали неправильную подмену выдачи на порно- http://roem.ru/2012/04/27/addednews47460/#com126747

Они тогда добавили ссылок на словарные статьи про фольклор...

Но через год выдача опять стала чисто порнушной.

miraamira:
ПФ оцениваются как по точным (счетчик LI) так и по опосредованным (Alexa и похожие) данным.

Сцылок на отчёт о ПФ этого форума не накидаете?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий