- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
доказывать должен тот, чье мнение выбивается за рамки общепризнанных знаний.
я оперирую только теми знаниями, которые лично проверил на практике
сапа - это большая торговая площадка по продаже "общепризнанных знаний"
с практикой никак не пересекается
но не сапа в этом виновата, а те, кто через нее покупают неработающие ссылки
я оперирую только теми знаниями, которые лично проверил на практике
сапа - это большая торговая площадка по продаже "общепризнанных знаний"
с практикой никак не пересекается
но не сапа в этом виновата, а те, кто через нее покупают неработающие ссылки
ок. в чем заключается "нерабочесть" ссылки с Сапы. Чем она отличается от рабочей ссылки.
- Отсутствием переходов
- еще?
ок. в чем заключается "нерабочесть" ссылки с Сапы. Чем она отличается от рабочей ссылки.
- Отсутствием переходов
- еще?
только лишь отсутствием переходов
я же написал об этом в статье
трафа нет - нет и веса
Гуглам и Яндексам не нужны фейковые ссылки
только лишь отсутствием переходов
я же написал об этом в статье
трафа нет - нет и веса
Гуглам и Яндексам не нужны фейковые ссылки
бабулер, ты не прав.
Хорошие жирные ссылки, даже без переходов по ним, помогут вытащить за уши
твой дор в топ 5 гугла. Проверено на практике.
бабулер, ты не прав.
Хорошие жирные ссылки, даже без переходов по ним, помогут вытащить за уши
твой дор в топ 5 гугла. Проверено на практике.
заявление, конечно, спорное
я не знаком ни с одним человеком, который хоть как-то смог бы раскрутить сайт жирными мертвыми ссылками
я мог бы в это поверить чисто теоретически, если бы эта теория укладывалась хоть в какую-то концепцию
я не знаю, какой сакральный смысл Гугл или Яндекс вкладывают в ссылки, по которым не совершаются переходы
зачем им учитывать такие ссылки?
У гугла разный индекс для разных регионов? смотрю без прокси запрос site:domen индекс есть посмотрел через тор под юс апи страницы отсутствуют.
заявление, конечно, спорное
я не знаком ни с одним человеком, который хоть как-то смог бы раскрутить сайт жирными мертвыми ссылками
я мог бы в это поверить чисто теоретически, если бы эта теория укладывалась хоть в какую-то концепцию
я не знаю, какой сакральный смысл Гугл или Яндекс вкладывают в ссылки, по которым не совершаются переходы
зачем им учитывать такие ссылки?
Ты согласен с тем, что гугл учитывает ссылки вида www.site.com?
Ты согласен с тем, что гугл учитывает ссылки вида www.site.com?
Конечно учитывает, по ней уже полсерча перешло. ;)
Ты согласен с тем, что гугл учитывает ссылки вида www.site.com?
гугл всё учитывает
тока не всё принимает во внимание
Т.е. ссылочным продвижением заниматься теперь безполезно или какие-то ссылки все же работают, не считая тех по которым переходят.