- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Есть вопрос по поводу привлечения инвестиций. Нашей студией был разработан сервис в довольно узкой тематике. Потенциал дохода при этом большой.
На данном же решении можно реализовать ряд похожих сервисов в других тематиках.
Отсюда есть несколько вопросов:
1) Если мы привлекаем инвестиции конкретно в данный проект, он себя успешно окупает, инвестор доволен. Но параллельно мы делаем еще ряд сервисов, на которые инвестор вроде как претендовать не должен. Хотел уточнить насколько это будет справедливо, как с законной, так и моральной стороны?
2) При поиске инвестора стоит ли предлагать инвестировать в весь возможный потенциал группы проектов? Т.е. не конкретно в один уже готовый сервис, а еще в дополнительные 3-5 сайтов, к разработке которых мы приступим после получения инвестиций? Возможная прибыль при этом может быть в 10-ки раз выше. Не создастся ли впечатление у инвестора, что мы готовы браться за все подряд для привлечения средств?
Инвестиции делаются не в проект, а в команду ;)
Лучше сразу обьяснить все инвестору - он тоже не против будет заработать, я думаю.
Там глядишь еще большой дяденька попадется, и будет это Вам к худшему(вариант, если инвестор будет знать только об одном сервисе)
Лучше сначала пусть инвестируют в один, а Вы потом уже с собственного дохода сами себя проинвестируете. Все довольны:)
Лучше сосредоточится на чем нибудь одном - самом понятном и легкореализуемом. С реализованным стартапом - инвесторы будут в очередь стоять. Ну и все будет так как вы пропишете в договоре с инвестором
1) Если мы привлекаем инвестиции конкретно в данный проект, он себя успешно окупает, инвестор доволен. Но параллельно мы делаем еще ряд сервисов, на которые инвестор вроде как претендовать не должен. Хотел уточнить насколько это будет справедливо, как с законной, так и моральной стороны?
как договор составите так и будет, тут скорее юрист нужен
Привлекать инвестора нужно уже при нормальной прибыли, а так считай вас выкупят только вы на прибыль выйдете.
Paradise, у вас есть "потенциал дохода" или реально доход уже виден? :)
Если только потенциал, то одним проектом лучше проверить работоспособность.
Если уже есть доход и есть уверенность в его росте - зачем вам инвестор? Так прям хочется долей прибыли поделиться? Как вариант взять кредит/занять денег у знакомых и вложить их в те самые дополнительные 3-5 сайтов, тем более, что, насколько я понимаю, это практически клоны будут, т.е. особых затрат на разработку не должно быть.
Диванные размышления:
1. подобная ситуация обсуждается и закрепляется договором.
2. по ситуации :)
1) Если мы привлекаем инвестиции конкретно в данный проект, он себя успешно окупает, инвестор доволен. Но параллельно мы делаем еще ряд сервисов, на которые инвестор вроде как претендовать не должен. Хотел уточнить насколько это будет справедливо, как с законной, так и моральной стороны?
тут всё зависит от смысла, который вы вкладываете в "параллельно мы делаем еще ряд сервисов". Если это происходит на ресурсы (деньги, время, другие ценности) от того проекта, в который вложился инвестор, то думаю у вас возникнет как минимум спорная ситуация... ну а если вы это делаете "параллельно", то могут быть и похуже последствия. Чем более подробно вы оговорите все детали и перенесёте их на бумагу, тем проще будет для всех.
Привлекать инвестора нужно уже при нормальной прибыли, а так считай вас выкупят только вы на прибыль выйдете.
А если нет возможности финансово начать дело, но есть хорошая идея?
Что тогда, "мариновать ее"?
Идей много, а инвестору нужна гарантия получения прибыли. И к тому же очень привлекательной для инвестора такая ситуация, когда авторы проекта за свои деньги сделали упрошенный прототип и показали его прибыльность. Иначе получается - дяденька дайте деньги, мы харошие.