Садовский сказал, что ссылки - плохо!

Этот вопрос открыт.

Так интерпретируйте сам, и никто не нужен.

ну дык логичное умозаключение! Чем больше выживших ПМ, тем меньше доля каждой ... вроде так... или поздно уже мозги не о том думают ? 🚬

У Яндекса есть отличный механизм – Директ. Помимо прибыли он собирает отличную статистику. Я считаю, что недавние нововведения, связанные с тем, что теперь партнёрами Яндекса могут стать сайты, посещаемость от трёхста уников в сутки, помимо извлечения прибыли преследовал немного иные цели. По огромному количеству сайтов определена и в онлайн-режиме постоянно определяется тематика с точность до страницы. И это, в основном, коммерческие тематики (на некоммерческих на директе не особо заработаешь). Помимо этого, с помощью этого же механизма легко можно определить и другие характеристики сайтов, т.е., например новостной это сайт, интернет-магазин или сайт-визитка. Отличная база для анализа, не так ли?

Помимо этого, этот же механизм явно используется при обычной индексации сайтов, но явно в менее интенсивном режиме.

Плюс Директ, естественно, работает на самом Яндексе. Известны все коммерческие запросы, известны цены в этих тематиках, известны объёмы вложений. Например, кто-то покупает в Директе рекламу и для некоммерческих сайтов, но её объёмы не сравнимы с объёмами в самых популярных тематиках.

Плюс известны все запросы пользователей к поисковой системе во всех вариациях. Не сомневаюсь, что учитываются и возвраты пользователей, и уточняющие запросы и, явно учитывается после перехода на какой сайт пользователь в определённый промежуток времени не вернулся в поиск с этим же запросом.

А теперь, имея эти данные, довольно несложно ввести систему ранжирующих коэффициентов, которые будут накладываться на расчёты весов страниц сайта, полученные от ссылок.

Ссылка ссылке рознь. Не думаю, что очень трудно определить, что ссылка стоит на конкурента, а это в большинстве случаев – нонсенс. И ноль копеек цена такой ссылке, иди она хоть с морды, хоть сквозняком с тысячи страниц сайта.

Ссылки никто не отменит – это основа Интернета. Но ссылку надо рассматривать в рамках тематики и контента и, мало того, в рамках контекста и коммерческой составляющей ключевого запроса.

З.Ы.

В рамках этого же подхода очень легко распознать «свои» ссылки, чтобы откинуть разговоры о том, можно ли ставить с морды ссылки на свои же сайты (всегда можно найти критерий, как связать между собой «другие наши проекты», как пример – общая ссылка на разработчика и т.п.).

«История происхождении ссылок» должна быть максимально чистой – вот основная задача, которой стоит уделить особое внимание. И не стоит бояться, что конкуренты понизят Ваш сайт в выдаче наставив на него «левых» ссылок. Вес такой ссылки просто не будет учитываться. Есть мысли, что существенную роль будет оказывать и возраст ссылки.

Но это всё на мой скромный взгляд…

СКОРПИОН,

Интересные рассуждения, и, возможно, они имеют место быть, но....

если бы Яндекс просто выпустил свой счетчик, я бы его поставил на все свои сайты

Думаю, многие бы его поставили

Угу только в <noindex> :)

СКОРПИОН, а как будут ранжироваться сайты, которые не приняли в директ, владельцы которых не захотели вешать директ и те сайты, владельцы которых попросту не знают что есть дирет и что его можно вешать на сайт?

ТИЦ и ВИЦ Яндексу, по большому счёту, не нужны. Плюс нагрузка на сервера.

А в Директе заказчик сам оплачивает ещё и исследования Яндекса...

не об ИЦ речь... счетчик, который будет анализировать сайт с точки зрения посетителей: откуда пришли, какими путями бродили и тп

У Я есть другой механизм Yandex bar, который может отслеживать поведение пользователя на странице после перехода по ссылке.

1. Время проведенное на странице в зависимости от объема документа.

2. К-во закладок.

3. Глубина просмотра.

4. Куда посетитель ушел после просмотра сайта.

И этот механизм со временем заменит ссылочное. Так же складывается такое впечетление, что гугл уже использует этот механизм, правда придает ему еще небольшой вес.

Истину глаголишь, но всё это уже реализовано в Гугле, так что, имхо, Яндекс не изобретёт велосипед :)

Вот я подумал, был бы жив Александр Сергеевич, написал бы он "Онегина" и как бы (и на чьём сайте) его бы отранжировал Яндекс без ссылок 😂

ЗЫ Хотя я наблюдаю тенденцию всё-таки присваивать оригиналы аффтарам ;)