Поисковики специально тормозят продвижение

Логики в выдаче давно нет, это точно.

Я новичок в СЕО, поэтому могу что-то не понимать.

Но заметил странность по теме - мой сайт, которому всего два месяца, иногда приносит посетителей по одному "золотому" запросу, по которому гарантия в директе стоит рублей 600. Т.е. многие за него рубятся.

И вот мой новый сайт на котором половина страниц еще не в индексе, иногда появляется в выдаче. Как так - не понимаю. Видимо, рандом. Хоть логики и не понимаю - вряд ли ПФ хотят посмотреть на сайте с посещаемостью 50 человек в сутки, статистики при такой посещаемости не получить.

То что новые статейники неохотно пускают в топ это факт, у меня на одном проекте при медленном но росте по яндексу, гугл дальше топ 30 не пускает. Но есть наблюдение, что хорошие авторские стать таки заходят не смотря ни на что. Отсюда вывод, заказные тексты на биржах - русская рулетка. Статья может выстрелить, а может и нет. Нужен качественный текст.

Мне кажется работа поисковиков вполне логична. Когда появляется сайт не с новой информацией (давайте уж будем честными 90 процентов новых сайтов, это старая информация в слегка новом виде), то зачем его в топ то ставить, сначала тестируют, если сайт отвечает интересу пользователя, то и в топе займет место. Быстрые продвижение и получение трафика возможно на взрывном интересе, который возникают и пользователей, событие, новая мода чего то и т.д

Э.. расскажите нам об алгоритмах тестирования

Перочинный ножик в кармане у меня

У меня в кармане перочинный ножик

Статьи - гавно.

Статейники - лажа.

ТС - нуб.

Яндекс - гат.

Адсенс - отстой.

Генерёнка - рулит!

Доры - форева

Фома - красавчег!

А как тестируют без посещаемости? Нет посещаемости - нет ПФ.

Совсем не понял, что вы имеете ввиду. Как оценивать рерайт что ли?

Если совсем посещаемости то у сайта проблемы, копипаст, технические проблемы, какой то контент, которые не ищут, другие серьезные проблемы.

Если таких серьезных проблем нет, то вы всегда можете увидеть на молодом сайте пару заходов (эти заходы может стимулировать куча вещей, ссылки появились, время подошло и т.д.) с поиска если сайт не большой, провалитесь в эти первые заходы, вас снова задвинуть в закрома. Я часто наблюдал у себя на проектах такие вещи, да и логики они совсем не лишены, на мой взгляд конечно.

Если проще - Вы говорите о том, что решает в основном поведенческий фактор ?

Нужны заходы которые будут долго ходить по сайту из поиска... Читать смотреть, действовать.

Оп-оп-оп... ! Где то я это уже слышал... Наконец полезный коммент... !!! (пошла мысль)

-------------------------------

HideMe и 20 мин ежедневной работы в течении недели-двух эту догадку могут подтвердить/опровергнуть ))))

МЫСЛЬ: Ходить под анонимайзерами по новому сайту и генерировать поведение ??? Или сервисы ???

Слишком большой элемент случайности, что бы ПС использовали данные первых нескольких заходов для ранжирования. ИМХО.

Нельзя выводить закономерности, если одино-два посещения могут кардинально поменять всю картину.

Хотя как владелец молодого сайта с вашими наблюдениями полностью согласен.