- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Не знаю, вот все так пишут о качестве выдачи яндекса типо никуда не годится и ид. А вот по моим наблюдениям с января месяца как включили качели, у сдл сайтов появилась реальная возможность залезть в топ и там и остаться, если качество позволяет. Покрайней мере мой проект именно так и прошел. На сайт ссылок ноль но почти все запросы в топе. Работаю только над контентом, перед написанием статьи анализирую топ по запросу и просто напросто пишу более качественную всеобъемлющую статью, и не поверите практически сразу залетает в 10ку.
Есть иногда апдейты с какими то экспериментами от яндекса-тогда да выдача становится просто неадекватная, но если судить в среднем то яндекс свою функцию как раз и выполняет-этими качелями отбираются качественные сайты, ссылки при этом далеко не самый важный элемент.
Так что бесятся по поводу выдачи те, кто много вкладывает во внешнюю оптимизацию, и меньше работает во внутренней-как то так)
Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
- ндааааа... Есть же люди с таким типом мышления, и их, судя по всему, немало...
- ндааааа... Есть же люди с таким типом мышления, и их, судя по всему, немало...
А что вас не устроило?
Ну если сравнивать с 8-10 годом, когда поиском правила сапа, то да, яндекс вообще негодяй, все гайки закрутил, не даёт простым пацанам в топ за n-ую сумму денег выходить.
Не хочу быть главным антагонистом, но надо стремиться к качеству, работать над юзабилити, обрабатывать семантику, постоянно работать над качеством проекта, анализировать конкурентов. Если бы яндекс затягивал гайки, то не сидели мы на серче с вами, а пошли работать на заводы и вкалывать, надо адаптироваться к новым правилам и учиться работать по ним
Ну если сравнивать с 8-10 годом, когда поиском правила сапа, то да, яндекс вообще негодяй, все гайки закрутил, не даёт простым пацанам в топ за n-ую сумму денег выходить.
Не хочу быть главным антагонистом, но надо стремиться к качеству, работать над юзабилити, обрабатывать семантику, постоянно работать над качеством проекта, анализировать конкурентов. Если бы яндекс затягивал гайки, то не сидели мы на серче с вами, а пошли работать на заводы и вкалывать, надо адаптироваться к новым правилам и учиться работать по ним
Полностью согласен! Качество контента преобладает на все 100, не рерайт а реально новая и недостающая информация! Я рад что ссылочное все меньше и меньше влияет, быстрей бы его вовсе отключили, тогда качество информации будет еще выше и реально хорошие сайты направленные на пользователей будут смещать пустышки с тысячами ссылок!
я тоже надеюсь на качество текстов, и сейчас говорю от имени пользователя. Иногда ищешь что-то, и в топе совсем не то, что надо, и это сайты одни и те же из раза в раз. На 3-ей 4-ой странице уже находишь что искал.
это никак не связано, если бы инфа из того, что украдено, была бы в сети - то однозначно под соусом - продаж или раздач. Нет ни того, ни другого.
Я вас умоляю... от Яндекса все равно переодически чего-нибудь сливают, но никто в здравом уме не будет выкладывать подобную инфу в открытый доступ. Во-первых, чпокнут от души, во-вторых зачем сливать полезную инфу, если ей можно пользоваться.
я тоже надеюсь на качество текстов, и сейчас говорю от имени пользователя. Иногда ищешь что-то, и в топе совсем не то, что надо, и это сайты одни и те же из раза в раз. На 3-ей 4-ой странице уже находишь что искал.
))) о чем я и говорю, правильно подмечено!
Полностью согласен! Качество контента преобладает на все 100, не рерайт а реально новая и недостающая информация!
Какое может быть качество контента у интернет-магазина? Нанять лауреата Букеровской премии описания товаров составлять? А, если N+1 магазинов торгуют одним и тем же? В Директ всем?
Какое может быть качество контента у интернет-магазина? Нанять лауреата Букеровской премии описания товаров составлять? А, если N+1 магазинов торгуют одним и тем же? В Директ всем?
Описание товара. Фото, видео, отзывы, сервис