Походу вебмани накрываются

Складывается впечатление, что этого дажи сами Webmoney не знают :D

нет, вряд ли

яд и киви не смогут существовать без вебманей

вебмани - ЕДИНСТВЕННАЯ структура стоящая в основе всех эпс и не только в России

даже палка и битки отчасти зависят от вебманей

а киви, яд и прочая хрень попросту закроются вообще если не будет вебманей

эпс нахрен уже давно никому не нужны во всем мире

есть намного более удобные системы виза/мастеркард, e-invoicing и т.д.

популярность вебманей держится на том, что юрики могут могли без проблем и палева их купить т.к. это не деньги, а имущество (долговые обязательства)

и юрики самых разных калибров вплоть до госкомпаний

отсюда в системе деньги и немалые

отсюда и "выплаты" в вебманях, покупка разного барахла, обнал, вывод в другие эпс

не будет вебманей и денег юриков - никто в здравом уме не пойдет пополнять яд или киви, что бы оплатить товары и услуги, когда это можно сделать картой или оналйн-банкингом напрямую

Зачем? Такой кусок пирога, да и упускать. Выгоднее привести WM к состоянию НКО, от которого они до сих пор успешно уклонялись.

bna, "нко" никому не нужно - см. мой коммент выше

если вмр получат статус электронной валюты, то закроются и вебмани и яд и киви и всё

такое мое мнение ))

люди будут платить картами, получать переводы, выплаты, зарплаты на них же

Тогда уж давайте будем до конца честными. Вопрос не в оплате потребительских товаров и услуг. Электронные деньги нужны в основном для того, чтобы юрикам было удобно расплачиваться за услуги физиков. Например, партнерка-юрик платит вебмастеру-физику через вм. Или, наоборот, партнерка-физик получает вм от рекламодателя-юрика. Законно ли это? Если да, то чем хуже киви или яд?

Что значит НКО? А СРП не НКО что ли?! А банковская лицензия ККБ чем плоха была по сравнению с небанковской лицензией? Киви вон - банк.

Мысли у Вас может и верные про "привести", но излагаете не теми словами.

Дело не в конторах, а в юридической сущности фантиков

Я имел ввиду статус самих WM как авансового платежа за товары и услуги (как например ЯД), а не чеки в электронном виде на предъявителя.

ЯД и киви собственно и построены как надстройки над картами. Точно так же как пэйпал. Ну киви еще с упором в нал, но этот упор придется убрать, от чего киви безусловно сдохнут.

"Размер имеет значение"....

Дело не столько в юридической сущности "фантиков", хотя я ни в коей мере не отрицаю этого этого фактора, как абсолютно объективно существующего и "недопустимого с легитимной точки зрения...", а в "объемах серого и черного", как "нала, так и безнала", свободно перемещающегося через эту систему и вовлекающую в сферу своей деятельности множество "чистых" банков и других государственных и негосударственных структур...

Если до какого-то момента "Регулятор и Надзиратель" относился к этому терпимо, то сейчас ОБЪЕМЫ чернухи просто зашкаливают.... Напомню, что "Регулятор" "разрешил" банкам и НКО "мыть" не более 3-х миллиардов...(допустимый объем операций, относимых к подозрительным)... выше этого объема - отзыв лицензии...

ВМ "исчерпал" свой лимит "подозрительных" операций и началась "борьба за сосуществование"..., выражающаяся в "ограничениях и запретах".... т.е., приведение "размера" в "допустимое состояние"....

Не думаю, что ВМ закроется, так как у этого "змея" много абсолютно легитимных и лицензированных "голов" во многих юрисдикциях..., но с РФ будут осложнения... пока...

Не законно.

ЯД хуже тем, что в принципе, ни под каким соусом, не поддерживают данную опцию. ЯД не могут владеть юрики никак (кроме самого Яндекса и его сервисов). В т.ч. получить ЯД в оплату от физиков юрики не могут. Физик платит ЯДом а юрик получает рубли. Про киви - не знаю.