Все о космосе - а звёзды чуть ближе, но всё так же холодны

324 79
На сайте с 24.07.2012
Offline
188
#161
garik77:
Полёт на шаттле происходил с меньшими перегрузками нежели на одноразовых КК, по этому там требования к здоровью менее строгие.

А где почитать пруф

Кто понял жизнь - бросил работу!
Arsh
На сайте с 21.03.2007
Offline
199
#162
324 79:
А где почитать пруф

С таким вопросом Гарик обычно посылает :)

6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#163

Пиписьки у космонавтов уже начали измерять? Кетайцы, понятно, проиграют. А вот проамеры как пошлют в космос здоровенного негрилу, так Падалка в инженерный отдел перейдет работать. Или в ЦУП.

Завязывайте чушь, а?

Каждое мое сообщение проверила и одобрила Елена Летучая. (c) Для меня очень важно все что Вы говорите! (http://surrealism.ru/123.mp3) .
кот Бегемот
На сайте с 07.12.2009
Offline
278
#164
324 79:
А где почитать пруф

Если по быстрому, то здесь, если с более профессиональных источников, чуть позже найду.

В принципе можно попробовать подсчитать начальное ускорение,если знать стартовую массу с полезной нагрузкой и тягу двигателей

Яндекс Директ, Гугд адворс, не дорого и ответственно. Телеграмм @H_Ilin
Artisan
На сайте с 04.03.2005
Offline
352
#165
garik77:
В принципе можно попробовать подсчитать начальное ускорение,
если знать стартовую массу с полезной нагрузкой и тягу двигателей

При чем здесь начальное ускорение?

Оно практически одинаковое для

(типа) челнока и одноразовой ракеты,

потому что взлетают одинаково.

Разница в режимах приземления.

"Союз" иногда идет по баллистической

траектории, тогда перегрузка на пределе

возможностей здорового человека.

Челнок садится как самолет,

без серьезных перегрузок.

www.leak.info / ДАРОМ линки конкурентов и забытых доменов
кот Бегемот
На сайте с 07.12.2009
Offline
278
#166

Позвольте с вами не согласиться. Чем больше суммарная рабочая тяга двигателей, тем с большим ускорением ракета будет набирать скорость, тем большие перегрузки будут испытывать космонавты.

6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#167

garik77, а разве при старте ракета не должна лететь с определенным ускорением и скоростью что бы выйти на нужную орбиту? Чуток быстрее и третья космическая и прощай мыс Флорида )))

Artisan
На сайте с 04.03.2005
Offline
352
#168
garik77:
Позвольте с вами не согласиться. Чем больше суммарная рабочая тяга двигателей, тем с большим ускорением ракета будет набирать скорость, тем большие перегрузки будут испытывать космонавты.

Вы забыли про массу ракеты.

ускорение = сила / масса

6666:
garik77, а разве при старте ракета не должна лететь с определенным ускорением и скоростью что бы выйти на нужную орбиту? Чуток быстрее и третья космическая и прощай мыс Флорида )))

Должна, используют

самую выгодную траекторию,

разница в процентах.

кот Бегемот
На сайте с 07.12.2009
Offline
278
#169
6666:
а разве при старте ракета не должна лететь с определенным ускорением и скоростью что бы выйти на нужную орбиту?

участок выведения разбит на этапы..

кот Бегемот
На сайте с 07.12.2009
Offline
278
#170

Кроме того, ракета не может лететь с фиксированным ускорением. Момент старта предположим происходит при стартовой массе ракеты, условно N Далее топливо начинает выгорать, масса ракеты уменьшается, а тяга остаётся прежней. Соответственно ускорение, сообщаемое ракете двигателями будет расти по мере того, как ступень становится легче и достигнет максимума на последних секундах её работы.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий