ihor.ru: VDS с SSD от 250 р, Сервера, Хостинг в Москве. / 4

ясно, был не прав

Уж лучше такой, чем некоторые свои панели у других хостеров...

Этой ночью начались и до сих пор продолжаются проблемы с заграничным трафиком. Нормально проходят проверки только из России и Украины, из Европы и США - 100% (!) неуспех: таймауты, ошибки адреса. Пример трейса (таймаут):

78.152.40.249 (78.152.40.249) 0.93 ms

ae04.core01.fra01.de.as5580.net (78.152.53.218) 1.171 ms

et-10-03-00.edge01.fra01.de.as5580.net (78.152.45.223) 1.127 ms

78.152.50.125 (78.152.50.125) 1.448 ms

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

Может мне везло, но обычно если свое, то лучше было. Иначе зачем свое?

Для VDS SSD заявлено предоставление ядер процессора Intel Xeon E5620, 2.4Ghz. Я правильно понимаю, что это именно тот процессор, для которого индекс производительности равен 4.9 вот по этой таблице? Просто, если так, то это вроде как мало.

Например "VDS SSD Argentum" за 1000 руб. в месяц предлагает 4 ядра процессора. Звучит на первый взгляд круто, но у других хостеров за эти деньги или даже дешевле можно взять тариф с двумя ядрами процессора, который получается будет не менее производительным. Например мне встречались хостеры, которые предлагали на KVM использовать ядра от E5-2650v2 (индекс произв. 13), E5-2620v2 (индекс произв. 8.6), E5-2623v3 (индекс произв. 9).

Все сказанное имхо, я не спец в этом, просто решил посмотреть инфу по процессорам.

Деньги,предсказуемость и независимость.

Таблица сравнивает процессоры, а не ядра. В E5-2650v2 8 ядер, в E5620 4 ядра.

Так что оценку 13,026 надо поделить на 2 в случае с VPS. То есть одно ядро E5-2650v2 примерно на 30% быстрее одного ядра E5620.

Вопрос, мало для чего? Какие у Вас задачи?

В настоящий момент, наши 7000 с лишним клиентов, за редким исключением, не испытывают нехватку в производительности CPU.

Еще важный вопрос, сколько VDS будет на ноде. И E5 можно нагрузить так, что его ресурсов перестанет хватать.

---------- Добавлено 13.04.2016 в 16:20 ----------

Это процесс не быстрый и не простой. Ядро системы уже скоро начнет работать на наших внутренних инфраструктурных задачах. Постепенно будем наращивать функционал который постепенно заменит собой панели от ISP.

Интересуют несколько вопросов на счет VDS

1) Возможно сделать так, чтобы весь UDP-трафф не доходил до моего сервера, то есть откидывался еще где-то на уровне аплинков или маршрутизаторов?

2) Каков аптайм ваших вдс ? Спрашиваю т.к. если вдс упадет не по моей причине хотябы на 2-5 минут, то это для меня является критическим значением.

3) Сколько гигабит может фильтрануть ростелеком ? И бывали ли случаи что кого-нибудь из Ваших клиентов ложили и ростелеком так и не смог отфильтровать и клиент лежал пока была атака?

emmyjo,

1) Можно.

2) Точной статистики нет. Но проблем со стабильностью работы самих серверов не испытываем.

3) До 160 Гбит. Бывают случаи, когда РТ не замечает небольшие по мощности атаки и в таких случаях накладываются фильтры в ручную, по обращению клиента.

Тогда вам не найти хостера, который хоть иногда и не упал бы на 3-5 минут, всякие форс-мажоры случаются. Раз доступность столь важна, вам надо думать прежде всего над планированием HA-структуры, а не поисков утопической площадки.