Просел доход на адсенс - 6

рекомендую почитать еще эту тему /ru/forum/923896

Так везде пишут о том, что блокируя таким образом каких-то рекламодателей, вы тем самым снижаете цену клика на своей площадке. Все проведенные эксперименты это доказывают, в справке гугл пишется то же самое. А потом пишете в данной ветке, что доход упал... Чего же удивляться-то?

Это верно всё, но когда на сайте откровенный треш - это лучше разве?

Да, адсенс уже давно превратился в тизерку, увы...но чем больше народу банит этот кал, тем меньше вероятность, что он снова вернется...

Ну не знаю...у меня весь шлак блокируется и меньше 5 центов за клик не бывает...1900 объяв крутится. Сначала было хотел и фейсбук блокирнуть, но он и сам теперь редко виден. Цена за клик низкая если люди переходят на шлак и отказываются. Реклама должна соответствовать содержанию - мое имхо как новичка в этом. Представьте что вы увидели на сайте рекламу как муж дерет....

Какие ваши действия?

Возможны 2 варианта

1. Уйти с сайта или проигнорить

2. заинтересоваться и кликнуть...а там тонировка стекол...

А как же поведенческий таргетинг?

Я имею ввиду не содержание сайта на котором реклама, а содержания сайта который рекламируется.

А насчет поведенческого таретинга тоже спорно.

Сужу по себе - искал сыну подарок смартфон. Нашел, выбрал, купил...уже месяц меня баннеры преследуют со смартфонами. Но мне на них уже месяц как плевать, а значит не кликну. Большинство людей меняют свои интересы в интернете по дцать раз на день. И если ко мне пришел посетитель по запросу пудра...пришел прямо сейчас..., то желательно показать ему рекламу пудры, а не зимней резины, которую посетитель искал неделю назад.

Проблема в том, что Ваше мнение может не совпадать с мнением и алгоритмами Адсенс. А чаще всего оно так и бывает :)

Да, оно тормозное, но зато помогает на сайтах про оливье рекламить кондюки и пластиковые окна...

Допустим, доля шлака 1%. Можно говорить о том, что блокирование или не блокирование шлака почти никак не должно отразиться на доходе.

Далее. В центре просмотра объявлений показываются и те, которые уже давно не крутятся. Так что увидев кучу шлака, посмотрите, как давно эти объявления показывались.

Какой вывод? Может Brat_Sergij Студент и прав. И гугл возможно и борется с откровенным трэшем, но всякие там видео и папилломы не считает нужным блокировать. Деньги капают и хорошо.

И нам вроде как получается не о чем беспокоиться. Не нужно никого и почти ничего блокировать?

1%? мягко говоря очень спорно. для людей, которые не заглядывают в блокировку объявлений (а таких много), этот процент на порядок выше.

например, у меня не говносайты, а порядочные информационные ресурсы (надеюсь как и у многих других :).

помимо клика по рекламе, мне крайне важно, чтобы человек не только нашел ответ на свой вопрос, но и проникся доверием к моему ресурсу, добавил в закладки или росшарил...

но увидев "стояки", "оралы" и т.п. он, скорее всего, этого не сделает, а просто вернется к выдаче и пойдет на следующий ресурс и денюжка капнет уже другому вэбмастеру, который до этого почистил объявы.