Отдельная тема по биланам и Якубовичам2

Извиняюсь, неверно выразился :) Не советовал, а аргументировал. Но ведь и правда - рекламные сети отключены, а доход не изменился.

banketsvadba.ru

kidsauto.prom.ua

Кабаевых вообще там куча привалила - что с ней только не делают - часть ищется как "Кабаеву", часть как "злой".

Суставы: allyarn.ru/?utm_content={creative}

Кабаеву: gifts4baby.co.uk

У меня были включены все рекламные сети долгое время, зашел в отчеты и отключил все сети, которые приносили доход меньше AdWords. В итоге осталось всего несколько сетей и они реально выгодны.

Все остальные рекл.сети удалил. Как результат: доход не просел, а говна на сайте стало меньше.

Кабаеву уже жесть как обзывают: securepass.com

По слову ушел - Малахов

по слову ушёл - Газманов

Блокировал я и Criteo и вообще все рекламные сети. Поначалу показатели выросли, но потом упали. Разблокировал и снова выросли. На данный момент заблокирована лишь одна сеть, про которую писали чуть выше на страницу, где проскакивает шлак.

Пробуйте, смотрите как у вас будет. Мое мнение такое, что если на сайте хороший СТР, то можно блокировать, ведь сети откручивают свои объявления за плату за показы. Но если трафик по объему большой и СТР не очень, то лучше не блокировать, так как показы сетей - это дополнительная прибыль. Еще скорее всего блокирование сетей снижает конкуренцию, а значит и цену клика.

Еще на СРМ блоков в общем можно посмотреть, у меня сегодня например доход на тысячу показов в кликах 0.33, а в просмотрах 0.25. Не так уж и разнятся показатели.

Но если блокировать, то здесь уже немного изменится стратегия размещения блоков. Желательно оставить самые кликабельные блоки, остальные убрать.

В общем как по мне, то лучше не блокировать.

---------- Добавлено 29.03.2018 в 20:17 ----------

Шок: sixteennewport.com

Член: fitown.trade

По слову Салат есть шлак.

Рецепт: cruitful.ru

Рецепты: ulizarinas.ru