DCMA абузы от вора контента :(

и то и то есть, но не помогает

Как вариант: если ваш контент позволяет делать видео версию для тех, кому лень читать или кто просто больше любит видео, то можно вместе с публикацией нового материала публиковать видео на Youtube, допустим. Есть дата публикации видео и тут уже запросто можно доказать ваше авторство и на текст. Или если совсем извращенно, то можно просто создать закрытый канал и делать видео в неколько секунд длительностью с вашим текстом. Это по идее должно быть неопровержимым доказательством, но при условии, что гугля захочет в этом всем разбираться, а вот тут у меня есть сомнения. По моему им пофигу это все, им проще забанить на кого раньше пожаловались и сделать вид, что так и надо, а все эти попытки что-то доказать - это как глас вопиющего в пустыне.

коммент про вебархив самый действенный, по-моему

я бы поступал именно так.

вора нельзя прощать - убирать его нахер

А на каком же основании тогда ДМСА удаляет страницы? Разве он не решает кто первоисточник? Не учитывая ситуации данной темы естественно...

Я бы добавил такое:

1. Ставим анти-выделение на текста, глянуть уровень специалиста (или он с html кода будет брать или отключит скрипты с сайта или забьет)

2. если не удалось) звоним в магаз и говорим что хотим ляля с главным по поводу сотрудничества или придумать там тему. Пишем главному что Ваши я ХЗ кто, воруют у меня контент и т.д. (бывает такое что и сапу ставят без уведомления клиента), ну вот бурет там 5 у.е за 1 к текста, а воруют у Вас (такое может быть)

3. Если петрушки подвязаны и всем побоку, то пишем Платонам, пишем В гугл форум(что рекомендовали), пишем хостингу, пишем в соц сети и т.д. Можно написать тем еще что инфа об этом будет везде.

ну первый пункт вообще никого не остановит, по второму пункту, так большинство владельцев бизнеса специально нанимают людей для подобного вороватого "наполнения" своего сайта, они в курсе, платоны и гуглы слишком сильно заняты монетизацией своего бизнеса их таких как вы мульен.

Остается лишь одно, улучшать сайт, т.е. переписывать тексты, добавлять новые уникальные материалы и т.д.

Нет спасения от копипасты

Если тырят одни и теже, то напишите новые тексты, далее обзавестись доказательством авторства, потом фиксируем наличие вместе с нотариусом потыренного контента, далее суд или мировое с выплатой компенсации.

Просто на основании жалобы. Никто там в ДМСА не проверяет никакие первоисточники и т.п.

Этот как в полицию кто успел написать жалобу, того и тапки.

вопрос. У меня есть медицинский сайт - могу я безнаказанно воровать новости и размещать у себя?