- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть магазин, где карточки на 20-30 % составлены своим описанием, замечено, что этот товар в ранжирование попадает быстрее. Думаю, что многое зависит от возможностей бюджета, так как, кто продвигает в основном коммерческим путем и в масштабах, то на уник не особо обращает внимание.
Есть магазин, где карточки на 20-30 % составлены своим описанием, замечено, что этот товар в ранжирование попадает быстрее. Думаю, что многое зависит от возможностей бюджета, так как, кто продвигает в основном коммерческим путем и в масштабах, то на уник не особо обращает внимание.
Скорость индексации не влияет на места в серпе.
ТС. Берете 100 карточек. Снимаете по ним позиции. В 50 карточек пишете тексты или копипастите, как больше нравится. В течение 3-4 апов меряете позиции и смотрите динамику. На основании замеров делаете выводы.
Я лично для своего Им делаю свое описание для наиболее важных товаров и позиций. На проходные позиции, которые идут для ассортимента или товары которые идут в единичном экземпляре беру копипаст.
Вредят не качественные описания от бредо авторов и рерайтеров не знакомых с темой или пишущих по принципу главное уникальность.
Не меньше вредят бредоописания с официальных русскоязычных версий сайтов. Компании уровня Braun зажимают копейку на нормальных переводчиков и копирайтеров, в результате получаем рерайт-пиревод не намного выше того, что можно купить за 1$/1000 на любой бирже.
Недавно занимался одним магазином, сначала думали оставить оригинальные описания. Они и правда не сказываются негативно на магазине. Но потом, почитав тексты, решил все же отдать их копирайтеру. Немножко причесали, исправили ошибки, подрерайтили. Не было такого маразма, чтобы требовать 99% уникальности.
Можно же просто посмотреть в гугле, яндексе по случайно выбранным товарам, в топ-10 часто попадаются идентичные описания, взятые от производителя.
Благодарю всех за принятие участия в обсуждении темы!
Ну, к сожалению я имею дело с проблемным доменом: по Гуглу Панда имеется (но в этом диагнозе на все 100% сами не уверены еще,делаем анализ полный) , и нет возможности поэкперементировать с текстами описаний в стиле "копипаст".
Пишем пересказы того, о чём до нас в сети написано тоннами)) Т.е. не рискуем пойти на сайт lenovo и стащить оттуда описания один к одному , с которым итак кишит весь ТОП. Но даже если их поставить, то ввинчивая туда свои абзацы, поисковик всё одно подумает, что его пытаются оригинальностью текста на этом сайте обмануть) Такой трюк наверно возможен для проектов, у которых нет проблем с Минусинском и Пандовыми пингвинами =)
Кому интересно, еще раз цитата из блога:
...Что касается использования неуникального описания, например, с сайта производителей. То тут даже среди профессиональных сеошников, есть противоположные мнения. Кто-то говорит, что это приемлемо, а кто-то наоборот, что совершенно недопустимо. Я говорю так, что, если нет возможности использовать уникальный контент, используйте не уникальный. Это лучше, чем пустота. Но с оговоркой, что только для интернет-магазинов, после предварительного анализа ваших конкурентов в поисковой выдаче...
...поисковые системы, по разным параметрам оценивают коммерческие и не коммерческие сайты. Точнее даже сказать, что не по разным параметрам, а что «доля веса» того или иного параметра для коммерческого и не коммерческого сайта разная.
Например, информационные сайты, на которых очень много текстовой информации, стоит больше оценивать по уникальности текстов, чем интернет-магазины. Поисковики понимают, что, например, блоги должны конкурировать уникальными статьями между собой и тут уникальность контента очень сильно может влиять. А вот интернет-магазины, имея информационный контент хоть и могут писать, но доля такого контента вреди всех страниц сайта, обычно очень низкая...
Если ваши основные конкуренты тоже не используют уникальный контент на страницах своего интернет-магазина, то размещая хороший, но не уникальный контент, вы скорее выиграете, чем проиграете. И связано это больше с поведенческими факторами и конверсией в продажи. Если человек, находясь у вас на сайте видит хорошее описание товара, и ему интересно с ним познакомится, то он больше времени проведет на странице с этим товаром...
melkozaur, переводы не фантан и переводчики зачастую не в теме того, что продает компания заказчик. Но, для пс информация на оф сайтах изначально эталоном. А править за переводчиками надо, не вопрос, но именно править, я не готов называть это собственным или оригинальным описанием, это просто исправление ошибок, опечаток не правильных трактовок.
товар - это точка входа!
1) если по ключам карточки идут запросы в ПС, такие карточка серьезно повышают трафик целевой;
2) уникальное и качественное описание товара повышает видимость по ключам;
Товар давно уже не точка входа, если вы конечно не шкоды октавии продаете. Более 70% трафика в магазинах это категорийный трафик. "Ноутбуки асус" "велосипеды стелс" "кроватки детские" и т.д. Какие карточки товаров? Несомненно они важны. Но если ваш ИМ забирает трафик карточками - значит вы недоработали категории.
А по 2му пункту согласен. НО тут снова не все так просто.
Кому интересно, еще раз цитата из блога:
Вы ж почитайте внимательно, это типичный сео-блогер пишет. Вся суть текста: есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно.
Если человек, находясь у вас на сайте видит хорошее описание товара, и ему интересно с ним познакомится, то он больше времени проведет на странице с этим товаром...
На самом деле, нет. Описания реально никто не читает. Лучшее описание - это правильный заголовок h1, краткое перечисление основных преимуществ и особенностей, хорошие большие фотки. Всё.
Если человек пришел из поиска, ему нужно сразу понять, точно ли это та модель, которую он ищет. И цена. Больше вообще ничего не надо. Обзоры он мог прочитать где-то еще, а рекламно-водянистый текст его не интересует.
Если человек сидит на сайте и выбирает, ему надо показать отличия от подобных товаров.
А тексты можно писать большие, уникальные и хорошие, только это бесполезно. Вы же не статейник, а магазин.
Товар давно уже не точка входа, если вы конечно не шкоды октавии продаете. Более 70% трафика в магазинах это категорийный трафик. "Ноутбуки асус" "велосипеды стелс" "кроватки детские" и т.д. Какие карточки товаров? Несомненно они важны. Но если ваш ИМ забирает трафик карточками - значит вы недоработали категории.
А по 2му пункту согласен. НО тут снова не все так просто.
индивидуально для тематики.