Тяжелый случай: пластиковые окна, слабая связность, нулевой бюджет...

Извините, много букв. История будет длинной а вопросов много.

Я внимательно прочитал, чего есть интересного в форуме на счет видимости сайтов про пластиковые окна в поисковиках. Кстати, любопытно, за последний год практически ничего нового: ни вопросов о продвижении, ни идей. Обсуждаются окна исключительно в контексте «топ-XX запросов поисковиков». Что делать и как готовить эти запросы в обсуждениях не встречается. Из обсуждений прошлых периодов встречается радикально противоречат друг другу мнения. Например:

Str256: Если сайт грамотно сделан, то и сам всплывёт.

или

Bad_moroz: Короче, ссылки-х..лки, стронги-х..нги, прошлый век это всё. Но не всегда и не везде, конечно. а тот кто однозначно что-то в этой теме утверждает, тот заранее лох.

и даже:

Klopopryg: Вообще уже давно топ по пластику модерируеся вручную, хотя были времена, когда евроокна 3 своих сайта в топ 10 поставили, причем 1 и 2 место их были.

Как вы догадались, «напитаться мудрости» у гуру не получилось. И потому завожу топик. И начну, уж извините, из далека. Нетерпеливые читатели могут пропустить часть «лирическое вступление» и перейти сразу к части «суть вопроса».

Лирическое вступление

---------------------------

С компьютерами начал общаться еще на «Ямаха эМэКс» и ЕС-1040. Застал и СМ-4, и MicroWAX. И хотя, программированию меня не учили, самоучкой освоил Си и даже написал пару программных комплексов и серьезный графический редактор для редактирования топологий микросхем и отправки их на ЧПУ. Все это было очень-очень-очень давно.

Программирование не стало моей специальностью, хотя я так и остался в ИТ. Был аникейщиком, сделал пару десятков сайтов (на забытой ныне бэк-енд платформе ColdFusion), занимался рекламой (в том числе и в интернет), обыкновенной и инвестиционной журналистикой (в ИД «КоммерсантЪ» и «Эксперт»), PR-ом, инвестиционным анализом и даже по управлял бизнес-инкубатором. В общем, умею все, но не чувствую себя профи в чем-то конкретном. Как был аникейщиком, так и остался. В каждой отрасли встречал людей на две-три головы сильнее и талантливее, и от осознания собственной несостоятельности или в силу обстоятельств менял специализацию.

Тем не менее как-то жил и на хлеб с маслом зарабатывал. Пока не случилась неприятность – перелом шейки бедра -- потерял мобильность, а вместе с ней и работу, и заработок. Стало ясно, что в таком состоянии застряну надолго (подобные переломы, если и срастаются от за сроки от года и больше). Решил вспомнить (а точнее, освоить заново) программирование и сделать что-нибудь полезное в рунете. В идеале, чтобы в перспективе работало само и по возможности приносило доход.

И тут вспомнилась одна идею, которую давным-давно породил во время собеседования на соискание должности маркетолога в одну оконную компанию. Оконный бонза тогда ее раскритиковал, но идея запала. О основывается она на соображении, что большинство городов миллионников живет в типовых панельных домах. У них одинаковые проемы, а значит, можно построить сборник цен на пластиковые окна с привязкой к адресу. Пользователь вводит адрес, система знает размеры проемов в этой квартире и выводит заранее просчитанные и проверенные предложения от разных компаний именно для нее. С детальными характеристиками на компоненты (профиль, стеклопакет, фурнитура), рекомендациями, отзывами клиентов и пр. ... Что-то среднее между на трипэдвайзер и Яндекс.Маркет для рынка пластиковых окон (хотя тогда еще не было ни Я.маркета, ни, тем более, трипэдвайзера ).

В общем худо-бедно с помощью Stackowerflow и книжек разобрался в Python/Django, вспомнил SQL и JavaScript и за полгода (даже больше) запустил альфа-версию. Внутри, конечно, все криво и у профи будут волосы на голове шевелиться, но худо-бедно работает. Отдельного труда было договориться с несколькими оконными компаниями, чтобы они просчитали цены. В начале ноября получил первые коммерческие предложения, и проект был запущен в продакшн. До нового года удалось договориться с четырьмя окоными компаниями.

Суть

-----

Итак! Сайт называется http://oknardia.ru/

В чем особенность сайта в разрезе SEO и что вызывает вопросы:

1. Очень слабая связность. По сути, это сервис. Каждая страничка – форма. Ссылок между ними почти нет (и не может быть). Вся индексация происходит через sitemap.xml … Сам sitemap перегенеряется по крону раз в неделю. Порядок ссылок в нем меняется (я это сделал из-за того, что поисковики никогда не «вычерпывали» его до конца). Но почему-то число страниц в индексе то растет, то падает (раньше, когда еще не было цен и sitemap не обновлялся они только росли). Не ясно из-за чего. Возможно из-за того, что меняется дата в sitemap (задан период переиндексации раз в неделю и поисковики могут думать, что по прошествии срока страница «умирает»), а возможно из-за изменения порядка ссылок в sitemap.

2. Весь статичный контент очень специфичен. По сути – сплошные таблицы! Если выбросить весь хтмл то останется бесконечный набор ключевиков, без связующих слов, союзов, прилагательных, глаголов, наречий и прочих атрибутов характеризующих обычный, связный текст. Например: прейдите по ссылке … Таблички на каждой страничке разные, но опять же если убрать всю разметку, это будет выглядеть как разная последовательность одних и тех же ключей (участников сервиса еще мало и с этим ничего не поделать). Как на это смотрят поисковики?

3. Первоначально сайт был в зоне Токелау (зона .tk, в ней можно получить бесплатный домен). Но в ноябре не получилось бесплатно продлить делегирование и домен перехватили зловреды, стали там крутить что-то рекламно-фишнго-спамное. Пришлось разориться на домен в зоне .ru. В начале января сайты «расклеились» и индексация пошла заново. Интересно наличие старых зеркальных страниц в кеше поисковиков, но на другом, ныне зловредном, влияет на выдачу или нет?

4. Фактически страниц очень много. Только адресов и типов квартир с ценовой выдачей под 130 тыс. Страницы в блоке сравнения характеристик (например: вот так ) еще больше. И их количество «факториалится» с каждым новым коммерческим предложением. Сейчас в базе 18 базовых вариантов (наборов профиль+пакет+фурнитура+сервис) а значит, страниц может быть факториал восемнадцати (посчитайте сами на сколько это дофига). Искусственными ограничениями удалось сократить число страниц со сравнениями до 32 тыс., но через счетчики и браузеры посетителя поисковики найдут на много больше. Само-собой они часто имеют одинаковый контент (сравнить варианты 1 и 2 то же самое, что 2 и 1... ссылки разные а результат один). Как на это смотрят поисковики и что делать если смотрят плохо?

5. Бюджеты нулевые (см. Лирическое вступление). Давать контекст, закупать ссылки, заказывать контент не на что. Все делается в одно рыло. Какие можно в этой связи дать рекомендации по SEO?

6. Сейчас с сайтом ситуация такова, что пока нет трафика, оконщики не будут давать коммерческие предложения (делать расчет проемов -- время, а время деньги, которые пока с моего сайта оконщикам не отбить). С другой стороны, пока нет коммерческих предложений ни люди, ни поисковики ничего интересного не увидят и трафика не будет. Проблема курицы и яйца. В связи с этим вопрос: какой функционал разрабатывать в первую очередь чтобы сдвинуть ситуацию с мертвой точки?

С одной стороны а) можно доделать чтобы в сравнениях показывалось и схемы открывания проемов. Но с другой стороны это в 180 раз увеличит число страниц в индексе (до 3 млн страниц без учета «факториалинга»). Еще б) можно сделать функционал, чтобы на сайтах оконщиков можно было размещать виджет со скидкой. С сайта уходят по ссылке на специальной иконке под предложением, попадают на сайт оконщиков со специальным GQ-кодом и обратной ссылкой. Таким образом можно увеличить число ссылок на сайт, но придется уговаривать оконщиков, что ужасно сложно. С третьей стороны в) можно начать делать странички спецификаций и описаний отдельных профилей, стекопакетов и пр. Очень хорошо для контентного продвижения. Только кто этот контент будет писать? Меня со своим журналистским прошлым тошнит от говно-SEO-контента, а написать хорошо в таком количестве не видится возможным (да и кто будет программировать в это время). Можно делать еще и г) д) е) ё)... планов громадьй, но я и так уже написал много букв.

7. Что вы вообще думаете обо всем этом? Полетит? Не полетит? Некоторые оконщики вместе со мной считают, что дело стоящее и может «взлететь». Некоторые наоборот высказывают скепсис. Гуру от интернет-предпринимательства тоже высказываются неоднозначно. Может быть это продвигаемо в поисковики? Ведь если поисковики дадут трафик, то потянутся люди, увидят пользу и всем станет хорошо.

Еще раз извиняюсь за много букв.