Яндекс, Минусинск и реальность

donc
На сайте с 16.01.2007
Offline
686
#441
wolf:
Ну дык я, как разумный человек, также не могу предположить, что на такой сайт может быть 100500 ссылок извне. Но Вы же, как не менее разумный человек, почему-то с легкостью это предполагаете.

Я тут уже писал, что я, разумный человек и помню высказывание нашего с вами коллеги, г-на Садовского, что хороших доноров на всех не хватит.

Почему сразу овер9000 ссылок? Хватит и сотни. Вопрос - как их получить и как получить постоянный прирост оных на сайт - именно моя работа.

Но вот нам Родос - тут и прыгаем -

https://yandex.ru/yandsearch?clid=2186618&text=%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BA%D0%B0%20%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BE%D0%B2%20%D0%BC%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%88%D0%B8

1 сайт - Это, Сергей, называется поисковый спам - по всем критериям любого поисковика. Специально созданная страница под запрос, с текстом ниачем (да и какой там может быть текст?

http://100pereezdov.ru/perevozka-mytishchi

Оптимизация дорвея, ой - сайта.

2 http://gruz1.ru/goroda/gruzovye-perevozki-v-g-mytishhi.html - внезапно тоже спам

3 внезапно тоже - http://perevozki-ok.ru/mytischi/perevozki/gruzy

4 место меня радует - http://www.vorotiloff.ru/ - 404

5 агрегатор - http://www.info-mytischi.ru/transport_tp.html но ближе к телу

Дальше смотреть не стал, но вы наверное смотрите выдачу и такое видите не раз?

Первые три сайта, по вашему - объективный топ?

Или заточенная seo страница под НЧ?

Я не анализировал ссылки - это к примеру

burunduk:
развивайте ресурс ни чего внятного ответить не может

Развили. Уж лучше ссылки купить, имхо. Меня така гадость на продвигаемых мною сайтах раздражает.

alaev:
но не потому что боится спалить тему, а потому что темы вовсе нет.

Как нет? Вот вверху выдача - чем не тема. Создаем говностраницы под НЧ и все закружи...

Продвижение сайтов от 25 000 в мес, прозрачно, надежно https://searchengines.guru/ru/forum/818412 , но не быстро, отзывы
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#442
burunduk:
в отличии от автоответчика платона, который кроме как - развивайте ресурс ни чего внятного ответить не может

Ну, Платон - это человек, сугубо ограниченный рамками канонических ответов из справочника для саппорта. Поэтому требовать тут многого, на мой взгляд, излишне. Еще и ситуация не так плоха, на мой взгляд. Попробуйте задать вопрос техподдержке Гугла :)

А вообще основной вопрос, на мой взгляд, состоит в следующем. Долгое время мерилом авторитетности ресурса считались ссылки. И им действительно не было альтернативы. Но сейчас поисковики обросли инструментами, позволяющими разпознавать содержимое документа на немножко более высоком уровне, чем плейн-текст, а также получать информацию о поведении юзеров, посещающих документ. Я не говорю, что это есть супер-пупер правильно. Но очень похоже на то, что именно в этом направлении начинают смотреть поисковики. И с этим надо считаться. А старое доброе ссылочное скоро (если не уже) займет своё место на полке истории где-то рядышком с тегом "кейвордс".

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
medea
На сайте с 19.09.2007
Offline
307
#443
alaev:


Только правда в том, что за счёт внутренних факторов, в коммерческой выдаче по вч запросы выше третьей страницы не поднятся.

А если еще и ссылок накупить, то сразу всё хорошо станет?

Кстати, а проверял кто-нибудь, может. Вот это вот всё h1, h2 еще влияет на что-нибудь? У меня лично есть подозрение, что сеошники по привычке их ставят, а поисковику на самом деле давно пофиг. Вот например сайт из питерского топ-10 по "пластиковые окна" - okna-forte.ru - Где h1? Нэту!

Продвижение сайтов (http://www.iqpromo.ru/) под моим присмотром :)
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#444
donc:
Это, Сергей, называется поисковый спам - по всем критериям любого поисковика.

Поисковым спамом поисковики много чего называют. Надеюсь, тут не надо напоминать, что с некоторых пор им называет Яндекс? Тут Нижегородцев и так все уши уже прожжужжал. :)

Да и у Гугла тоже найти вполне однозначные определения различных видов спама, в том числе и.

Что не мешает их водружать на сеошное знамя.

Дело в том, что работает, а что нет. А не в том, что нам нравится или не нравится.

P.S. И таки да, мне "выжигание семантики" тоже совсем не нравится. Надеюсь, в адекватно обозримом будущем его жестко пофиксят.

donc
На сайте с 16.01.2007
Offline
686
#445
wolf:
Дело в том, что работает, а что нет.

Так нам тогда в дорвейную ветку пора, раз такое работает? А нравится - не нравится - это конечно понятно, если теоретиг.

А вот на практике мне нужно было перевезти газелью и внезапно недорого груз в тех же мытишах. Как вы думаете, где я нашел перевозчика (у них есть сайт, но они его не развивали - не наполняли бредом и не покупали ссылок)?

На заборе я его нашел. Потом поискал уже в интернете. Возит честно по мытищам, дешево и быстро.

А не эти, что при необходимости и в хабаровск отвезут. За 15999595 ссылок)

Понимаете, к чему клоню?

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#446
donc:
Понимаете, к чему клоню?

К тому, что будущее за заборами?

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#447
donc:
Так нам тогда в дорвейную ветку пора, раз такое работает?

Ну, такие приемы сильно напоминают попытки напугать ежа голой попой. Эй, Яндекс, верни ссылочное взад, иначе дорвеями завалим. Ну, ежели завалите, они просто начнут фиксить дорвеи. И далеко не факт, что с помощью ссылочного ;)

donc
На сайте с 16.01.2007
Offline
686
#448
wolf:
Попробуйте задать вопрос техподдержке Гугла

У гугла нет поддержки. Но Липатцев, а я с ним много общался, куда человечнее обезличенного платона. И кое что даже делал, в отличии от яндексоидов, которые приняли во внимание и не делают ничего, если проблема сложнее 5 узких задач.

2 года я для интереса пытался загнать в индекс сайт в проклятой зоне нет.ру Для интереса. 2 года мне платон писал победные реляции - ну усе, теперь сайт в индексе. И опа - опять не в индексе. Упал на ножик. И так съм раз, генацивале!

Перенес его на домен ру - и чудеса - сайт рвал топы 4 года, пока не стал мне не нужен

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#449
donc:
У гугла нет поддержки. Но Липатцев, а я с ним много общался, куда человечнее обезличенного платона.

Садовский или новоиспеченный Сливинский тоже много человечней Платона. Только вот выйти на них с частным вопросом, как и на Липатцева, есть возможность далеко не у всех вебмастеров. А на Платона - у всех.

donc
На сайте с 16.01.2007
Offline
686
#450
wolf:
Эй, Яндекс, верни ссылочное взад, иначе дорвеями завалим.

Так уже завалили, если глянуть по НЧ.

wolf:
К тому, что будущее за заборами?

К тому, что стоит попробовать позвонить по сайтам из топа яндекса и заказать услугу. Вы очень удивитесь. Они или не возят в Мытищах, или такой прайс выкатят, что проще самому руками таскать. Если вообще - ответят.

И да - ссылочное честнее - чем дорвеи. В первом случае человек платит, но он знает за что платит, и охвата у него широкого не будет. Во втором - лепим 50000000000000 страниц с нч, собираем траф, а Мытищи это или Иваново - какая разница.

---------- Добавлено 03.05.2016 в 02:31 ----------

wolf:
А на Платона - у всех

А толку? Я же выше пример привел? Могу еще один - феерический - он у меня прямо на домене и висит - правда с матом.

Переписка с Платоном. Шедевр.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий