Как я изучал английский язык.

Без использования это все влетает в одно ухо, и вылетает в другое. Я считаю, что всю эту науку гораздо проще накладывать на практически усвоенные навыки.

Я в возрасте 3 лет жил в Польше, там научился шпарить по-польски просто как бог. Т.е. даже вообще не думал о каких-то построениях фраз, говорил как на русском. Общался с местными без проблем, русский тоже не забывал. Потом вернулись домой в СССР и примерно за 2-3 месяца я забыл абсолютно все слова, родители даже в шоке были.

Найти способ как использовать, в наше время не проблема, соц.сети, форумы, чтение зарубежных источников, и т.д. Если есть желание овладеть языком, хотя бы на среднем уровне, это всегда можно сделать даже находясь в стране, где этот язык не используется. Для свободного владения, бесспорно нужно окунуться в это с головой. Вообще английский мне кажется учат те у кого есть на него планы, и начать изучение не имея возможности общаться с носителями, это самый необходимый и важный шаг, так это будет шагом который приблизит вас к цели хоть на самую малость. Или можно убедить себя, что изучать язык надо в другой, стране, вот когда попаду, тогда и начну. Увы в таком случае, ваша цель от вас только будет отдаляться постоянно. Как говориться, начинать надо с малого)

Это все не использование, а баловство. Использование - от слова "польза". То есть должен быть стопудовый бесподмесный стимул получить пользу. То есть должна быть ситуация, когда нет понимания - нет чего-то важного. А если ты не понял, или понял неправильно, или тебя никто не понял, и ты этого не заметил, или пошел пить пиво - языка не будет.

Это и будет уровень лет ми спик фром май харт - для отелей и ресторанов сгодится. А для того, чтобы уверенно и свободно излагать свои мысли - никогда.

---------- Добавлено 15.02.2016 в 17:23 ----------

Да бросьте, что ли. Если вы учите язык, это по умолчанию должно быть для вас важным. Если нет, то увы..... навряд ли тут человеку что то поможет. Кстати из ваших примеров, устроиться в контору забугорную или жениться на иностранке, только представил, как человек, который не знает английский даже среднем уровне будет способен вести коммуникации в компании, будет весьма тяжелый рабочий процесс.

Вы прочитайте внимательно, я там пишу о среднем уровне знания, ни как не о свободном.

Кто его в школе сделал, именно из за желания знать язык, с большой вероятностью уже владеет им свободно. Кстати не у всех английский в школе был.

А потом американец говорит ему: Looks go. И что он понимает исходя из школьной программы? :)

А что ему мешало после школьной базовой программы углубиться?) Ничего, было бы желание. Фразовые глаголы это да крутая штука, речь становиться более повседневной, но и элементарными конструкциям так же можно объясниться и вас поймут.

Не думаю, что это однозначно так.

Во-первых это все-таки в изрядной степени талант. Неспроста знания языков - первый признак интеллекта.

Во-вторых именно как "навык" и "применение" это не лучшая "потребность". Человек к "потребностям" привыкает и находит огромное количество хитрых способов обойтись без серьезного изучения.

Я знаю инженеров и программистов, достаточно хороших, кто почти не знает английского хотя их работа напрямую связана с ним. Как так вот, загадка. Видимо, они выучили наизусть кучу слов по их контекстному работе значению и не парятся.

Когда я работал в США одной из неожиданностей было то, что большинство эмигрантов, причем которые и по 10 и по 15 лет живут в этой стране - очень плохо говорят по инглишу, общаются только в круге подобных и даже собственных детей, порой, не понимают.

Так что нет, главное - это желание. Далее способности достаточные, что бы результат был раньше, чем закончится желание. И только на третьем месте, как дополнительный хоть и веский стимул - необходимость.

если у тебя на третьем месте потребность в аглицком, зачем он тебе тогда?

Если умение говорить - талант, тогда и способность ходить - талант. Понятно, что кто-то ходит как Michael Jackson, а кто-то не может ходить вовсе. Но все же это не талант ;)