Стоит ли в 2016 году покупать ссылки?

Лучший способ убедиться, анализировать конкурентов в нужной вам тематике, закупают ли они ссылки и если да, то какие ссылки они закупают, как разбавляют анкоры и т.п., думаю ответ будет положительным:)

Другое дело, что когда то(в бородатые времена), можно было закупаться пачками в слепую в сапе и получать быстрые результаты, так куча ГСов с козы вливалось в топы, при относительно небольшом бюджете. Яндекс "разрулил ситуацию" минуслинком, вышло конечно как "так себе", но идея в целом хороша, жаль только, что ГСы в топах все же остались.

Сейчас же рулят вечные ссылки в тематических уникальных статьях с тематических сайтов, плавно каждый месяц наращиваете, разбавляете анкоры(анализируйте ведущих конкурентов поможет, если сами не разбираетесь в этом). И если у вас действительно СДЛ, то результат будет.

Но эти лишь мои скромные наблюдения.

Хорошие наблюдения☝

А откуда такие однозначные утверждения о "тематичности" площадок для ссылок?

Кто-нибудь вообще проводил эксперименты?

Я много раз сравнивал результаты от "тематичной площадки" ссылки и какой попало - разницы вообще нет. Более того, в некоторых тематиках (музыка, видео) у меня получилось, что от нетематичных доноров толку даже больше было.

Кроме того даже в теории сами подумайте: в каких случаях сайт (например научный) будет ставить ссылку на другой научный сайт? Только в случаи, если "другой" прям намного круче и представляет некий общепринятый "эталон". Но чаще всего "естественные" ссылки будет на совсем нетематичные сайты: на новости (сми), на какие-то институты (образование) и т.д.

Тематичность окружения - текста и ключей статьи - это да. Но на счет "тематичности площадок" - это совершенно надуманный фактор.

Соглашусь, тематичность работает только для 2 страниц ( донора и получателя ) и анкора, вот их соответствие должно быть точно.

Не соблюдать строго 100% тематичность, а придерживаться.

У меня например сайт о "Горных лыжах", странным будет если на него будут беки со строительных порталов и т.п.

Много слышал и читал от спецов, что нужно соблюдать тематичность при выборе донора.

Раз слышали от спецов то надо выполнять, а мы по старинке, со строительного портала где есть статья про инструмент который можно использовать и для установки крепления на горные лыжи.

Яндекс своим минусинском не дает покоя никому :) Я как покупал и продавал на сапе ссылки, так и продаю и покупаю. желающих купить конечно приубавилось в несколько раз. но несомтря на угрозы Яшки показатели ТИЦа растет, трафик не падает тьфу три раза :). Мне кажется что Яшка своим минусинском решил психологически надавить на вебмастеров, потому что покупка грамотной ссылки ничем не отличается от рекомендательной ссылки

И это правильно. Тематичность площадки, где размещена ссылка - это один из параметров, по которому эта ссылка определяется, как естественная. Вполне логично, что на сайте о горных лыжах, где даётся информация о горных лыжах, есть ссылка на дополнительную информацию о горных лыжах на другом сайте, посвящённом опять же горным лыжам. И совершенно алогично, когда размещённая на сайте о горных лыжах ссылка ведёт на сайт, посвящённый керамзитовым блокам.

Прямой путь в Минусинск :)

По себе остальных не мерьте.

Решил добавить для точности от Яндекса - http://monopodekb.ru/articles/207395 - сайт просто весь в шоколаде и про шоколад.