Вывод Webmoney на карту или счет

123
AndrewTishkin
На сайте с 20.05.2009
Offline
256
#11

edogs, если Бюро проводит это в бухгалтерии как расчёты с Палатой, а Палата - как переводы по поручению физических лиц на их же имя, где тут будет слив о выкупе ценных бумаг?

А с банковскими переводами от Бюро странно то, что за прошедшие годы не слышно историй, как налоговая начислила кому-то что-то за эти выводы WMR. Или были такие? Тогда странно, что в них назидательно не тыкают носом

~
edogs software
На сайте с 15.12.2005
Offline
771
#12
AndrewTishkin:
edogs, если Бюро проводит это в бухгалтерии как расчёты с Палатой, а Палата - как переводы по поручению физических лиц на их же имя, где тут будет слив о выкупе ценных бумаг?

А Вы посмотрите соглашение которое Вы подписываете при выводе через Бюро, там выгодоприобретатель Вы, а не "Палата". Как именно они через палату проводят - мы не вдавались.

AndrewTishkin:
А с банковскими переводами от Бюро странно то, что за прошедшие годы не слышно историй, как налоговая начислила кому-то что-то за эти выводы WMR. Или были такие? Тогда странно, что в них назидательно не тыкают носом

Мы приводили (тут на форуме) ссылки на росправосудие о судебных решениях (не первой инстанции при чем) по этим поводам. Когда искали на эту тему - были и более мелких инстанций аналогичные решения. Там правда не особо свежие годы (но что характерно - прихватили то ли на 3 то ли на 4 год после вывода), но при желании можно и посвежее найти наверное (нам лениво).

Плюс на это умножается тот факт, что (кажется) до 2007 года был вычет в 125 тысяч (с продажи бумаг), а сейчас налоговая еще может за выводы (с учетом сроков давности) аж за 13 год побеспокоить, так что за "вчерашний вывод" звонок "прям завтра" не будет раздаваться, а за выводы до 2007 года мог и вообще не раздаваться.

Ну и опять же - не каждый свою проблему понесет на сёрч излагать, лично мы знаем пример одного своего заказчика, которому налоговая бумагу присылала о необходимости заплатить налог, штраф, пеню и подать декларацию. Он что бы не "начали копать" препираться не стал, а просто заплатил.

И умножьте это на то, что у налоговой пока руки до всех может не доходят.

А вот представьте автоматизируют это - как с транспортным налогом или недвигой, оно надо 3-4 года (минимум) думать о том, во что влип с этими выводами?

Разработка крупных и средних проектов. Можно с криптой. Разумные цены. Хорошее качество. Адекватный подход. Продаем lenovo legion в спб, дешевле магазинов, новые, запечатанные. Есть разные. skype: edogssoft
AndrewTishkin
На сайте с 20.05.2009
Offline
256
#13
edogs:
Для тех кто думает, что "не щемят", приводим пару примеров
rospravosudie.com/court-sankt-peterburgskij-gorodskoj-sud-gorod-sankt-peterburg-s/act-106279855/
rospravosudie.com/court-sankt-peterburgskij-gorodskoj-sud-gorod-sankt-peterburg-s/act-104231477/
Обратите особое внимание на то, что
а) В 2011 году прилетает плюха за выводы от 2007-2008-2009 годов. Налоговая черепаха, но "все помнит" и "ждать может". Вывели в 2014 и радуетесь что "никто не звонит требовать налог" - ничего, подождите 2018
б) Основанием для взыскания и проверки были платежные поручения и договора от "агентства гарантий", т.е. как и было сказано - документы в налоговую подает гарант, а не банк, золотая корона, почта и т.д.. Оферту при выводе или подключении карты никто не читает, а зря, там ведь как раз о продаже "акциев" и сказано.
в) Налоговую не особо заботит "электронное заключение договоров", "виртуальность фантиков", "затраты на покупку бумаг" и то что "договоров никаких никто якобы не заключал". Хотя бы уже потому, что налоговая щемит за реальный приход денег, а он есть.
И это мы привели пару ссылок на кассацию (т.е. это не первая и даже не вторая инстанция), в первой инстанции таких дел сотнями и апрувятся они почти на автомате.

По поводу этих дел.

По существу налогового правонарушения, совершенного Кургановой Н.Н., судом первой инстанции сделан вывод о доказанности оснований, послуживших причиной привлечения Кургановой Н.Н. к ответственности, в частности, продажа ценных бумаг подтверждена договорами купли-продажи, заключенными между Кургановой Н.Н. и ООО «Гарантийное Агентство», фактом перечисления денежных средств на расчетные счета Кургановой Н.Н. от имени ООО «Гарантийное Агентство» и решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2011 по делу № А56-50420/2010 по заявлению ООО «Роск» об оспаривании решения налогового органа, которым установлена связь между денежными средствами, списанными с расчетного счета ООО «Роск» и денежными средствами, зачисленными ООО «Гарантийное Агентство» на личные счета и банковские карты работников ООО «Роск», в т.ч. Кургановой Н.Н.
Кроме того, судом обоснованно было принято во внимание решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 января 2011 года по делу №А56-50420/2010, которым было установлено, что в ООО «П.» отсутствует налоговая и бухгалтерская отчетность.

От фамилии и названия фирмы во втором деле всего по одной букве, но Вы знаете где увидеть не только фамилии с инициалами и ИНН, но и номерами кошельков. Там и убеждаемся, что это Тихомиров из компании сорока пяти участников обналички счёта ООО "Роск" через WM.

Вот это я и называю

AndrewTishkin:
вызвать вопросы этими переводами можно разве что когда налоговая начнёт глубоко и широко рыть, возбудившись от какого-то иного дела по неуплате налогов
Вполне возможно, что и в отношении "заказчика, которому налоговая бумагу присылала" был в какой-то заворушке нажат спусковой крючок, встречаются даже "доброжелатели"-стукачи, достоверно увы одной налоговой известно, почему и отчего...
edogs:
А Вы посмотрите соглашение которое Вы подписываете при выводе через Бюро, там выгодоприобретатель Вы, а не "Палата". Как именно они через палату проводят - мы не вдавались.

Ещё раз посмотрел историю выводов, "Договор купли-продажи" там тоже присобачивается к денежным переводам, "Акт приёма-передачи" отсутствует (раз нет отправки "бюром" нам в банк), а вот если заглянуть в "Реквизиты платежа", то увидим

БИК банка получателя: 049205201
Банк получателя: НКО "СЕТЕВАЯ РАСЧЕТНАЯ ПАЛАТА"
Номер корр/счета получателя: 30103810000000000201
Номер расч/счета получателя: 40702810900000000211
ИНН получателя: 7734619527
Получатель: Иванов Пётр Сидорович
Назначение платежа: Выплата по системе 'Золотая Корона-Денежные переводы' №304177 в банк 6xxxx3-AGxxx67-QP$_RUS. Получатель: Иванов Пётр Сидорович. Паспорт: 1234 567890 выдан xxxx-xx-xx.
или
Назначение платежа: Выплата по системе 'ЮниСтрим' №xxxxxx в банк %%%. Получатель: Иванов Пётр Сидорович. Паспорт: 1234 567890 выдан xxxx-xx-xx.
Нельзя принимать эту писюльку за чистую монету, взять тот же ИНН, который принадлежит старому ООО "Агентство гарантий", ликвидированному в мае 2015, а вовсе это налоговый номерок не СРП, хотя конечно перевод уйдёт с каким угодно набор этих цифр, запросто вероятен такой косяк и в реальности, но номер счёта тоже вызывает вопросы - с 40702 согласно правилам ЦБ начинаются счета "коммерческих организаций", а получателем при этом физик числится, а даже если б счёт начинался с более "физических" цифр, то открыть счёт без ведома человека это ой-ё...

Так вот, писюлька сомнительная и забавная, однако мне отсутствие фразы "В счет оплаты покупки ценных бумаг по договору WMID#xxxxxxxxxxxx от 27/01/2016." всё-таки вселяет оптимизм.

Но конечно согласен, каждый сам внимательно читает все мнения, взвешивает за и против, после чего лично принимает решение, готов он вздрагивать несколько лет и потом в случае чего поплатиться, или лучше поплатится сейчас с меньшими потерями обменникам. Если конечно не дойдёт до того, что когда-то от безнадёги налоговики начнут шерстить их, ттт, вроде бы некоторые украинские такое испытание проходили

River
На сайте с 25.02.2011
Offline
135
#14

А вот такая схема:

WMR- кукуруза- покупка товаров в магазине.

Она лучше вывода через перевод ( Юнистрим, Контакт)?

Записки дегустатора напитков (http://www.beerblogger.ru) +18 Bq-Recovery манипуляция ценами ( /ru/forum/1017253)
AndrewTishkin
На сайте с 20.05.2009
Offline
256
#15
River:
WMR-кукуруза

Каким способом?

V
На сайте с 25.01.2016
Offline
38
#16

С системами денежных переводов советую не связываться, при очередном выводе 5000$, сказали связаться с суппортом, после были вопросы о происхождение средств и через трое суток дали добро на вывод. Не очень порадовало и не понял кому нужна эта инфа и кому её отправят. Выводите на карту сбера, соблюдайте банковские лимиты, проблем не будет.

River
На сайте с 25.02.2011
Offline
135
#17

AndrewTishkin, в сети нашел информацию о возможности пополнения кукурузы с WMR.

Пока у меня нет кукурузы.

edogs software
На сайте с 15.12.2005
Offline
771
#18
AndrewTishkin:
По поводу этих дел.

Тут важнее вот это "продажа ценных бумаг подтверждена договорами купли-продажи, заключенными между Кургановой Н.Н. и ООО «Гарантийное Агентство»

Т.е. договора были и их слили.

Что касается того, что "фирма не вела отчетности" - это важно в том смысле, что людям которые выводили даже налоговый вычет не дали сделать на сумму покупок (там же обменник был).

AndrewTishkin:
Ещё раз посмотрел историю выводов,

Вы попробуйте оформить вывод. Там будет галочка и ссылка на договор о продаже ценных бумаг Вами в пользу агентства. Даже если их потом нет в истории выводов - это не особо важно, т.к. Вы их акцептировали и они всплывут, ибо "продажа ценных бумаг подтверждена договорами купли-продажи".

AndrewTishkin:
Но конечно согласен, каждый сам внимательно читает все мнения, взвешивает за и против, после чего лично принимает решение, готов он вздрагивать несколько лет и потом в случае чего поплатиться, или лучше поплатится сейчас с меньшими потерями обменникам. Если конечно не дойдёт до того, что когда-то от безнадёги налоговики начнут шерстить их, ттт, вроде бы некоторые украинские такое испытание проходили

С нашей точки зрения основная опасность в том, что налоговая может выйти на автоматический режим. Вручную понятно, что всех не прихватят, а на автомате разослать уведомления - вполне могут. А в россии сейчас налоговая автоматизируется и сильно. Вполне можно увидеть года через два на портале госуслуг входящую квитанцию с требованием оплатить налоги.

Что касается украины, ну, там ситуация с ВМ особая, там похоже ВМ прогнуло государство:)

Нам кажется российская ситуация ближе к белорусской, а как там щемят за ВМ - даже тут на форуме достаточно рассказов. При чем задним числом, тоже с появлением некой автоматизации.

AndrewTishkin
На сайте с 20.05.2009
Offline
256
#19
River:
в сети нашел информацию о возможности пополнения кукурузы с WMR.

Странная какая-то информация, там вообще что ли никаких подробностей о том, как это делается?

Если там речь не про обменники, тогда основные два варианта - или выпускать в WM виртуальную карту и потом привязывать к Кукурузе, сливая на Куку с учётом лимитов виртуалки, или же через те самые заказываемые в WM золотокоронные переводы засылать туда: "В сумме до 150 тысяч ЗК-переводов можно за 30 дней зачислить на карту Кукуруза (оформленной на ту же мобилку) и снять в течение 90 дней в любом банкомате (крупные суммы выдаёт Альфа)". Заявка оформляется по телефону техподдержки Кукурузы, там же могут сделать так, чтобы все последующие зачисления переводов на карту уже проходили автоматически.

edogs:
Вы попробуйте оформить вывод. Там будет галочка и ссылка на договор о продаже ценных бумаг Вами в пользу агентства. Даже если их потом нет в истории выводов - это не особо важно, т.к. Вы их акцептировали и они всплывут, ибо "продажа ценных бумаг подтверждена договорами купли-продажи".

Так можно дойти и до того, что зачем эта галочка вообще нужна, если дальнейшими действиями мы даём согласие и потом всё так и так всплывёт. А может договор вообще задним числом составлен. Плохо это.

Оформить не могу, лимит исчерпан. Видно на последнем скриншоте ссылку на "договор публичной оферты", а что за ней не помню. Если никто не подскажет, в следующем месяце узнаю, мне не к спеху.

edogs software
На сайте с 15.12.2005
Offline
771
#20
AndrewTishkin:

Оформить не могу, лимит исчерпан. Видно на последнем скриншоте ссылку на "договор публичной оферты", а что за ней не помню. Если никто не подскажет, в следующем месяце узнаю, мне не к спеху.

А вот мы помним, потому что этот вопрос с выводом WM еще с 2007 изучаем http://abazaba.ru/cont/webmoney.htm, и с тех пор ничего принципиально не менялось

Ловите актуальный скрин в приложении.

jpg wm.jpg
123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий