- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Наличие квартиры даёт право на мультивизу.
Дешевле можно найти. Стучите в скайп или в аську.
Как видно из примера доход с банка (банков) будет выше. Но почему вот мне недвижимость кажется надежней? Или это уже старые убеждения? Прошу поделиться вашим мнением (убедите меня в том или ином выборе). Спасибо за ранее
Если ваши предпочтения склоняются в сторону инвестиций в недвижимость, то лучше инвестировать в зарубежные фонды недвижимости. Причин несколько:
1. Инвестиции в фонды приносят такую же доходность как и акции
2. Инвестиции в долларах и евро застрахуют вас от ежегодной девальвации рубля
3. Ликвидность очень высокая. Это значит, что в случае потребности в финансовых средствах вы получите деньги в течение 3-х банковских дней. Это время перевода из банка брокера на ваш счет.
4. Фонды недвижимости диверсифицированы и вкладывают в недвижимость по всему миру.
5. Управляются фонды признанными профессионалами.
6. Расходы по оплате акций фонда меннее 1% в год.
7. Акции фондов торгуются на мировых биржах и манипуляция стоимостью акций практически не возможна.
Если ваши предпочтения склоняются в сторону инвестиций в недвижимость, то лучше инвестировать в зарубежные фонды недвижимости. Причин несколько:
1. Инвестиции в фонды приносят такую же доходность как и акции
2. Инвестиции в долларах и евро застрахуют вас от ежегодной девальвации рубля
3. Ликвидность очень высокая. Это значит, что в случае потребности в финансовых средствах вы получите деньги в течение 3-х банковских дней. Это время перевода из банка брокера на ваш счет.
4. Фонды недвижимости диверсифицированы и вкладывают в недвижимость по всему миру.
5. Управляются фонды признанными профессионалами.
6. Расходы по оплате акций фонда меннее 1% в год.
7. Акции фондов торгуются на мировых биржах и манипуляция стоимостью акций практически не возможна.
Ага-ага. Вот вы спец в этой отрасли и знаете как рулить средствами. А если человек никогда не сталкивался с бетоном за бугром, то как он может там что-то путное купить?
Ага-ага. Вот вы спец в этой отрасли и знаете как рулить средствами. А если человек никогда не сталкивался с бетоном за бугром, то как он может там что-то путное купить?
Купить может, обратившись к лицензированному Investment Adviser. Человеку откроют счет у брокера и исходя из финансовой ситуации клиента, отношения к риску и требуемой доходности, возраста и инвестиционного горизонта, знаний и опыта на фондовом рынке предложат оптимальные варианты именно для этого конкретного человека. Составят так называемую инвестиционную политику в соответствии с инвестиционным профилем клиента, подпишут и инвестируют. А потом будут ежеквартально мониторить инвестиции и делать коррекции, чтобы не откланяться от инвестиционной политики.
В зависимости от объема инвестиций стоимость может услуг может быть как почасовая, так и % от суммы инвестирования. Почасовая стоимость около 100 евро, а в процентном отношении, в зависимости от суммы инвестиций, может составлять от 0,5% до 2%.
Обычно клиентам от USD 50,000.00 могут составить инвестиционный портфель, исходя из индивидуальной финансовой ситуации клиента и его инвестиционного профиля. Стоимость составления портфеля обычно начинается от USD 350-500 и зависит от конкретного Investment Adviser.
Написал кратко, чтобы сложилась хотя бы первоначальная картина как это реально работает.
Зарубежный фонд недвижимости, это фонд. Бумажки. Не недвижимость.
Зарубежный фонд недвижимости, это фонд. Бумажки. Не недвижимость.
Очень серьезный и аргументированный ответ. Очевидно, миллионам профессиональных инвесторов во всем мире ваше "открытие" может помочь "открыть глаза" на их "иллюзорные представления" о фондовом рынке.
Это не ответ. Это действительность )
Акция - это бумага. Которая в любой момент может стать туалетной.
Недвижимость - это не бумага.
Это прописные истины. Не надо с ними спорить.
Купить квартиру в Чехии. Самый идеальный вариант.
100к евро примерная цена инвестиции.
Кому интересно, в личку.
У меня примерно 30 квартир в доверительном управлении.
Что-то цены как-то резко в Чехии упали, помниться прошлым летом ты их пытался за цену от 200к евро продавать, а теперь в два раза дешевле? Или это просто инвесторы сильно обеднели? 🍿
Странный для инвестора вопрос - купить квартиру или открыть счет в банке? Сегодня человеку - умеющему аккумулировать Деньги - полагаю этого мало... Интересует: определенный риск, определенная доходность, спокойствие и время для жизни.. Я что-то упустил?
Это не ответ. Это действительность )
Акция - это бумага. Которая в любой момент может стать туалетной.
Недвижимость - это не бумага.
Это прописные истины. Не надо с ними спорить.
Как это не покажется странным, но что недвижимость, что акция - это действительно "бумага".
Бумага, удостоверяющая право собственности или владения, или право на часть имущества.
"Недвижимость", лишь до тех пор недвижимость, пока есть документ, удостоверяющий право собственности. Качество этого документа и уровень его "защищенности, безопасности для владельца, и уровень возможности реализации этих прав" зависит от страны, которая этот документ выпускает и легитимной среды, в которой этот документ существует.
Для наглядности, приведу пример. У одного известного человека была "недвижимость" и даже право на нее, но он ее, эту недвижимость на набережной напротив самого главного здания страны - лишился не смотря на "дружбу с мэром" этого замечательного города. Недвижимость перешла к депутату на "законных основаниях", но и он по прошествию небольшого срока тоже ее лишился "на законных основаниях", а сам сейчас находится далеко от первой набережной, недалеко от набережной Патомака.
На Кипре, например, многие англичане купили недвижимость, некоторым оформили "право собственности" ("бумагу") некоторым нет. Но многие из них, что с "бумагой", что без бумаги мучаются до сих пор, особенно при продаже. Зная эти истории покупатели боятся покупать "такую недвижимость" с "такими бумагами". Причины: страна такая, законы такие, народ такой, отношение к закону такое.
Не скажу ничего плохого про Чехию и ее законы, но и там, прежде чем стало более-менее неплохо в законах, касающихся недвижимостии и реализации этих законов, было не все так безоблачно.
Теперь касаясь фондов недвижимости. Они особо ничем не отличаются от того, что делает моей оппонет. Они также покупают недвижимость и управляют ей, а до 90% доходов выплачивают в качестве дивидендов владельцам акций. У г-на Perero примерно такой же "фонд", или "фонд фондов", или "umbrella fund", внутри которого каждый клиент имеет свой "фонд"(состоящий персонально из недвижимости конкретного человека) и каждый получает свой доход "со своей недвижимости" за минусом комиссии г-на Perero.
Большая разница в том, как оформлены правоотношения между г-ном Perero и его "клиентами" и кто платит налоги с доходов от этой недвижимости. Очевидно, Договор на управление недвижимостью и все законно удерживается из доходов владельцев недвижимости и уплачивается в доход чешского бюджета. Меня, по большому счету это мало волнует. Управляет человек, есть доход и "слава богу". Основной момент по этой модели работы, что когда цена недвижимости пойдет вниз, а она обязатеоьно "когда-нибудь" пойдет вниз (деревья не растут до небес), г-н Perero ничего не сможет сделать. Он не имеет мандата на продажу недвижимости, чтобы владелец недвижимости избежал убытков. Кроме того, если бы г-н Perero оформил всю недвижимость как "фонд", то налоги для его клиенто, владельцев этой недвижимости, стали бы в 3 раза меньше.
И вот в этих моментах и есть большое отличие частного управляющего от фонда недвижимости, чьи акции торгуются на мировых биржах. Эти фонды могут в любой момент покупать и продавать недвижимость фонда. Акции фонда не могут стоить на уровне цены туалетной бумаги. Акции фонда отражают реальную рыночную стоимость недвижимости фонда.
Понимаю как читателю тяжело, - "много букв"... ;-)))
Добавлю еще чуть-чуть.
Здесь данные по доходности фондов недвижимости за последние 5 лет:
From the end of February 2009 through the end of October 2014, stock-exchange listed Equity REITs have posted total returns of 312% (28.4% per year) and all stock-exchange listed REITs have gained 295% (27.5% per year), outpacing the return of 217% (22.6% per year) in the broad stock market and 210% (22.1% per year) in large-cap stocks.[11]
Источник: https://en.wikipedia.org/wiki/Real_estate_investment_trust
Много новостей по фондам здесь: http://finance.yahoo.com/q/h?s=%5EREIT&t=2016-03-24T14:01:34-04:00
Последние новости здесь: http://finance.yahoo.com/news/commercial-real-estate-just-had-its-biggest-year-since-the-financial-crisis-211338574.html
Полагаю, что наш технически продвинутый читатель сам разберется в этом вопросе без категорических утверждений специалистов что является "бумагой", а что - нет и чему равно мат.ожидание того, что цена акции фонда недвижимости может равняться цене "туалетной бумаги".