- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Чушь.
"В среднем, на одном IP-адресе, отвечающем по HTTP, расположено около 8 доменов":
http://www.rukv.ru/analytics-200603.html
И это только в среднем. У крупных хостеров на 1 IP не менее двух десятков.
И что ?
Какая вероятность,в обычном использовании, то что со всех этих доменов будут идти ссылки на продвигаемый ресурс ? - Ничтожная.
А вот, владельцам сетей - резкий удар ниже пояса.
Кроме всего , ссылки продолжают действовать положительно, вот только в разы меньше, а по какому алгоритму - нужно спросить у Яндекса.
Вот и Садовский намекает:
Цитата:
10. Как Яндекс относится к огромному количеству сайтов-спутников, созданных только для продвижения клиентских сайтов? Будет ли присваиваться меньший или мизерный вес ссылкам с сайтов, принадлежащих одному физическому лицу или компании, ведущих на один или несколько «продвигаемых» в поиске сайтов? Это к вопросу о плодящихся как грибы в сети сайтах-спутниках (сателлитах), которые зачастую имеют одного владельца и «висят» на одном IP. Или может быть будут какие-то другие методы борьбы?
К сайтам и страницам, созданным исключительно для роботов, а не для пользователей, мы относимся отрицательно. У нас давно работает алгоритм, определяющий группы аффилированных сайтов. В работе находится еще один алгоритм, который позволит выявить многие новые виды сайтов-спутников. Его предварительные результаты нас радуют.
Да уж, по ходу придется разбрасывать сателиты по разным хостам :) .. Популярность 3-5-ти баксовых тарифов возрастет :)
А вообще задница какая-то получится, на каждый сателит по 3 бакса за хост в месяц это не шутка. Даже если сателитов не много, то к примеру 50*3$=150$ + куча работы ручками по распихиванию и ДНС адресации. Жуть. А если сателиты еще и от одной БД питаются то и внешние коннекты придется открывать к серваку.
Trump, Садовский слово IP ни разу не упомянул. Скорей речь шла о фильтрах на блоки ссылок.
Trump, Садовский слово IP ни разу не упомянул. Скорей речь шла о фильтрах на блоки ссылок.
Едва ли на блоки. Яндекс не настолько примитивен, как тут многие думаю. Простые решения не в их стиле.
Ведь сайты спутники имеют много общего в одной сети:
1) Обычно регистрируются на 1 человека.
2) IP может быть один.
3) Целая группа этих сайтов ссылается на некий продвигаемый сайт.
Например, есть некий продвигаемый сайт. На него очень быстро появилось 50 ссылок с морд с сайтов-спутников. Яндекс это отлично видит начинает проверять сайты по определенному алгоритму. Сравнивая вышеуказанные параметры с высокой долей вероятности можно сказать, что это сетка.
Происходит явное наложение понижающих показателей на ссылки с одного IP адреса.
Т.е. если на Вас стоит 50 ссылок с разных сайтов но с одним IP - то влияние этих ссылок будет значительно ниже, чем если бы они шли с сайтов с разными IP-адресами.
ИМХО доказательств очень мало. Но лучше не размещать по 50 сайтов на одном IP.
ИМХО доказательств очень мало. Но лучше не размещать по 50 сайтов на одном IP.
Я не пытаюсь что-то доказать, я всего лишь привёл результат своего личного внутреннего эксперимента, попробуйте и Вы, и прочувствуете ситуацию.
У крупных хостеров на 1 IP не менее двух десятков
у крупных тысячи
Варианты проверки? Базу Whois им никто не даст, частота запросов к whois-сервисам ограничена. Скорость индексации сами знаете какая.
В России это часто встречается. И что? У нас, например, в городе 3 крупных хостера и почти у всех всего несколько ip. Не показатель, имхо.
На любой сайт есть ссылки. Проблема яндекса только в правильной трактовке веса каждой из этих ссылок. Никто не говорит что алгоритм этой фильтрации просто до безумия.
Megavolt, я навскидку - по небольшому опыту т.к. сильно с спецификой хостинга не был связан.