Сетевики, поздравляю, влияние ссылок с одного IP уменьшается.

[Удален]
#61

NetBot, и на ру тоже можно.

NetBot
На сайте с 26.10.2005
Offline
172
#62
Miha Kuzmin (KMY):
NetBot, и на ру тоже можно.

нуу.. на ru надо обходными путями.. а в буржуйских зонах всё это само собой разумеется.

E
На сайте с 05.02.2004
Offline
108
#63

Во всяком случае, игнорировать слова Садовского насчет отслеживания аффилированных сайтов было бы неразумно.

Если задаться вопросом, что может быть в основе такого алгоритма...

Скорее всего это действительно какая-то комбинация из близости ИП, разницы хуизов, и общности реципиентов в ссылках.

NetBot
На сайте с 26.10.2005
Offline
172
#64
Evgenich:
Во всяком случае, игнорировать слова Садовского насчет отслеживания аффилированных сайтов было бы неразумно.

Если задаться вопросом, что может быть в основе такого алгоритма...

ну только давайте без мистики..

Вот вам, чтобы распознать сетку, нужно смотреть whois? Помоему основные черты сетки - это не инфа в whois и не IP.

На чём можно погореть сетка

1 - перелинковка.

2 - малое количество страниц.

3 - однотематичность материалов.

Вот на этом попалятся 70% сеток.. Грамотно сделанные сателлиты, как обычно, переживут любые проблемы и заморочки.

Obivan_Canabis
На сайте с 28.08.2006
Offline
30
#65

Ну что вы накинулись на человека, все сателитчики прочуствовали понижение пользы.

Вот у меня например идеальная сетка, 1 ступень между собой никак не перелинкованна.

Реально вижу резкое падение сайтов продвигаемых сателитами, без морд.

Лично я, благо 2 сервера, подвесил по 10 сайтов на 1 ip. Но дело явно не в ip.

Давайте лучше плавно переведем дискуссию в русло, а как Яндекс палит сателиты ?

Гуру уже знают, но походу молчат как партизаны.

В моем случае, шаблонность отметаем, перелинковыку тоже .... блин что то ничего и не осталось :)

Видимо в Яндекс взяли медиумов :)

P.S. скинте кто нибудь ссылочку на сервис который бэки сайта раскидывает по ip ? где то видел сайт буржуйский там можно по бэку на строчку задать.

Спасибо.

Да прибудет с тобой сила !
E
На сайте с 05.02.2004
Offline
108
#66
NetBot:
ну только давайте без мистики..
Вот вам, чтобы распознать сетку, нужно смотреть whois? Помоему основные черты сетки - это не инфа в whois и не IP.

Ну мы же говорим об автоматическом учете...

Кроме того, еще пару лет назад, на одном семинаре, я лично слышал из уст Садовского, что "яндекс знает кому принадлежат сайты". Причем сказано это было именно в контексте похожей темы.

Logistic
На сайте с 14.04.2005
Offline
322
#67
Trump:
в динамическом периоде времени эскперимент показал правдивость высказывания автора данного сабжа.

Переведите плиз.... Не проще ли сказать "правдивость моего высказывания" вместо "правдивость высказывания автора данного сабжа"? ))

С уважением, Logistic
Logistic
На сайте с 14.04.2005
Offline
322
#68
Trump:
Происходит явное наложение понижающих показателей на ссылки с одного IP адреса.

Не удивлюсь если это так. Ну и что? Обязательно чтобы все 300 сайтов лежали у одного хостера? ))))

[Удален]
#69
Порнография какая-то.

Согласен, да и аватар у тебя какой-то, смутно напоминающий фильм Горбатая гора, короче измельчал ты, Акис :)

W
На сайте с 19.06.2006
Offline
142
#70

По себе: 2 сетки X 25 сатов (1 IP, ессно) - живая и невредимая. Никаких изменений.

По сабжу: бред. На пол-рунета фильтры можно положить :D Редко у кого 1 сайт/1 ip

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий