Поисковики, у вас что-то с головой!

Кузнецоw, Может просто ГС? Количество страниц и возраст не показатель. У вас может сайт настроен под алгоритмы 2008 года, а сейчас 2015 ан дворе ...

12 лет работы над сайтом и в результате все статьи, которые мне первые попались на глаза (штук 5-6 глянул) это тупо простыня текста. Тайтлы тоже супер и еще куча куча всего, в том числе кол-во страниц, которым ТС почему то гордится, скорее всего окажется тысячами дублей.

П.С. Когда человек обращается с такими посланиями

к программному алгоритму, то тут у кого то другого что-то с головой :) ИМХО

http://spinet.ru/index.php?task=poisk&word=%C0%EB%E5%ED%E0

Даже такое индексируется. Сайту нужен хороший технический аудит.

Приветствую конкурент. Да нормальный у вас сайт, просто ждите, и всё у вас получится =) Я уверен, что поисковики осознают свою ошибку.

Я не спорю, косяков на сайте много. Всё же делалось «на коленке» 10 лет назад. Но не до такой же степени. Моих любимых конкурентов (medhouse.ru, pozvonok.ru) с которыми я «жил» эти годы – тоже нет. Даже сайтов Дикуля - не видать. А у всех, нормальные порталы с тысячами страниц.

А тут, с такими мета-тегами на главной

<meta name="description" content="Боль в спине? – зайдите к нам, мы всегда поможем Вам!"/>

<meta name="keywords" content="Болит спина поясница шея лечение"/>

Человек забирает весь трафик.

Я не спорю, косяков на сайте много. Всё же делалось «на коленке» 10 лет назад. Но не до такой же степени. Моих любимых конкурентов (medhouse.ru, pozvonok.ru) с которыми я «жил» эти годы – тоже нет. Даже сайтов Дикуля - не видать. А у всех, нормальные порталы с тысячами страниц.

А тут, с такими мета-тегами на главной

<meta name="description" content="Боль в спине? – зайдите к нам, мы всегда поможем Вам!"/>

<meta name="keywords" content="Болит спина поясница шея лечение"/>

Человек забирает весь трафик.

PS

В любом случае, спасибо за советы. Сам знаю, что есть ещё над чем работать, но и если что-то новое покажите – буду благодарен.

А вы напишите этот вопрос в тех. поддержку Яндекса. )) Думаю, ответ будет примерно следующим:

Кузнецоw, странное сравнение - по топу Li. Вы выдачу смотрите, и из неё выводы делайте и вопросы задавайте.

Даже самая уникальная книга не гарантирует трафика, если в ней написано "боли в ягодичных мышцах вызваны защемлением нерва в крестцовом отделе позвоночника", а рядовой пользователь ищет "почему у меня задница болит".

Уже "сто раз" такие ответы получал. Пишу сюда, как в СпортЛото :-)))

---------- Добавлено 18.12.2015 в 14:38 ----------

Под запросы «почему задница болит» - есть свои статьи. Но, если они работают над повышением качества поиска – должны давать какой-то плюс, за специализированную информацию с такими терминами, склеивать такие запросы или что-то вроде. А так, получается что нет никакой разницы, между слабеньким копирайтом и книгой серьёзного автора. То есть, любой дешёвый текст с картинкой – выбивает научную статью и пользователь получает полную фигню, вместо серьёзной информации. Это, конечно, отдельный вопрос о возможностях алгоритмам как-то анализировать специфику текста. А в данном случае, как мне кажется, из-за войны со ссылками падают все старички, а на их место встают сайты, над которыми особо и не работали.

Medhouse – это вообще просто форум. Но поскольку ему много лет, то там накопилась куча полезной для людей информации. Её там на порядок больше, чем на вышеуказанных сайтах. Но он тоже летит вниз.

Кузнецоw,

Эта проблема мучает вдумчивых пользователей с самого начала массового пользования интернетом.

Опять же проблема - надо точно знать, кто серьезный автор, а кто шарлатан и самозванец. Если в серьезные журналы люди порой принимают в печать псевдонаучную мешанину, то вряд ли мы может требовать от поисковиков в промышленных масштабах отличать хорошее от плохого во всех тематиках.

Я вам от всего сердца сочувствую, но производитель качественного контента и пропихивальщик в топ - это, похоже, совсем разные сферы деятельности.

Посмотрел сайт, очень перегружен. До информации надо капать лопатой.

роботс хотя бы поправьте