Как хостинг должен действовать при жалобе правообладателей?

не очень понятно как можно закрыть магазин по абузе... Если вы только картинки у них с сайта не взяли, видео и описание....

Знаю много случаев когда закрывали сайты за размещение картинок, фото, видео, текстов правообладателей.

В любом случае, если считаете что правы имено вы, то обращайтесь в суд.

Есть еще один вариант, купите себе сервер в европе, выделеные сервера сейчас стоят от 25 баксов.

на вскидку нашел в одном из дата центорв сервер за 30 евро - HP DL120G6 Intel G6950 4GB DDR3 4x500GB SATA2 10 TB Amsterdam

vovabigov, вы так интересно рассуждаете, как будто хостеры работают вне правового поля и являются какой-то особенной кастой у которой происходит не так как у всех.... Есть установленные законом порядки (разных стран) которые гласят о том, что за использование чужих материалов - получите по попе.. Вопрос лишь в том, кто и как отстаивает свои права... я думаю, что никакому хостеру нет никакого смысла связываться с правообладателями в судах ради вашего сервера и ваших сайтов, по этому ситуация будет выглядеть достаточно просто:

1. Вам откажут в обслуживании.

2. Ваши данные передадут в компетентные органы которые займутся вами минуя хостера, но это на тот самый случай когда у вас с хостером есть скрепленный печатями\подписями договор. А работая по оферте, скорее всего вы даже имя свое не указали.... по этому и разговор короткий... :)

Вот такое ... тут ... за баррикадами.... :)

---------- Добавлено 27.11.2015 в 14:07 ----------

бубубу какие мы грозные, а регистрироваться по оферте с левыми данными могут только кто? :)

Кому это надо? Вернитесь в реальность ;))) Права и свободы заканчиваются там, где начинаются права и свободы других, в случае оферты - нигде :) И не стоит IMHO обзывать тех, кто не встряет в судебные разборки.. это дело лично каждого... вы каждую DLE жалобу в суде разбираете? или с RIAA не дай бог судитесь? 🍿🍿🍿

---------- Добавлено 27.11.2015 в 14:10 ----------

Все верно, есть клиент который желает что бы его "дела" разбирались за счет хостера, а выходит что плохие хостеры не хотят этого делать, вот же.... Вот взял бы клиент , нанял бы юристов, связался бы с хостером, потом с теми кто прислал письмо, а так же с реальными правообладателями, призвал бы всех в суд и доказал бы там (оплатив всем все сопутствующие расходы) что контент который у него размещен ничего не нарушет, вот дело бы было... :))))) А так все спрашивают про "директивы хостеров" , они такие же как и все люди\компании которым нет никакого дела до проблем прямо их не касающихся...

То есть, как правило, вопрос решается не в правовом поле, а по принципу "да ну вас нахер, сами разбирайтесь". Я правильно понял?

Если клиент будет оплачивать все судебные расходы.

Но на практике же всё совершенно по другому

В профайле пишут "Вася Пупкин с Киевского вокзала г. Москвы"

Вступится хостер за клиента, клиент окажется не прав, сядет хостер, т.к. Васи Пупкина на самом деле нет :)

Так что я думаю "забивать" на абузы будут до поры, до времени. Пока иск не придёт на адреса хостера

Пока не столкнулись всё "борзые", что и на абузы не отвечают и т.д.

Если бы это всё не работало, то понятие как "авторское право" не существовало бы в сети

ИМХО, большая часть хостеров реагируют на абузы (это как с бекапами, есть админы которые делают бекапы и уже делают)

а вы готовы дело до суда довести? пишите уже что за хостер, почитаем его правила, оферту... пятница же🍿

Не готов, конечно же. Там не та ситуация, чтобы судиться. Просто забавно - получается можно любого конкурента хотябы на пару дней выбить. Состряпал в фотошопе сертификат - послал к его хостеру. Хостеру лень заморачиваться,он на всякий случай вырубил пациента. Вуаля!

Хостинг ihor.ru

А вот за такое можно и сесть самому

Не принимайте таких клиентов, а если приняли, то это уже Ваш геморой.

Еще раз повторюсь, любая блокировка по левым документам, точно так же может привести хостера к судебным разбирательствам и издержкам.

Но видимо хостер заточен под школьников, которых можно блокировать пачками. Со стороны клиентов, хостер не ждет судебных разбирательств.

Хотя если он производит блокировку онлайн магазина, по каким то скринам по емайл, судебных издержек может быть больше.

То есть, хостинг на коленках именно так и устроен. Спасибо что подтверждаете данный факт)

теоретически да...

если с хостером "очень повезет" и он выключает до выяснения по любой жалобе....

Если клиент маленький, если юрисдикция писателя жалоб в юрисдикции хостера и так далее.

Я не понимаю, зачем таким рисковать, берите хостеров в другой юрисдикции, чем ваша аудитория, домены регистрируйте в зонах из других юрисдикций у регистраторов из других юрисдикций и все будет хорошо.