Что взять VDS или Dedicated?

Не понимаю, как можно так однозначно утверждать, не зная конкретики?!

sladkydze, я понимаю, что вопрос слишком не конкретный и от хостера к хостеру многое будет отличаться, но я как-раз и спрашиваю про сферический хостинг в вакууме, в котором все одинаково, кроме того, что в одном случае это будет VDS, а в другом выделенный сервер.

Реакция ваша не удивляет. И данный пост вы не слышали, а читали. И читали невнимательно. Специально выделил цифры, чтобы теоретически обозначить в метафоре превосходство VDS в ресурсах перед выделенным сервером.

Но мысль о вводе конкретики самая грамотная в данном случае. Надо приводить параметры VDS с ценой и условиями. Также параметры выделенного сервера с ценой и условиями. Только так сравнивать.

По этим словам ТСа сделал вывод, что три VDS ему нужно под разные задачи.

Например, на одной крутится MySQL, вторая под PHP, третья под статику.

Но я бы взял дедик

colorito, да, именно так, если возьму VDS, то буду каждую настраивать под свои задачи.

---------- Добавлено 19.11.2015 в 15:52 ----------

Конкретизирую задачу:

Есть сайт на PHP, 100-110к просмотров в сутки (в пиковые периоды ожидается до 300к), в течении года планируется рост до 200к в обычные дни, и 500к в пиках (~4 месяца в год).

Размер базы 500Mb, записей в основной таблице (110 тысяч), файлов (200Mb) - через год планируется удвоение.

Использовать планируется все так же nginx, apache, mysql.

Сейчас на VDS с процессором Xeon E3-1220 (8 ядер), SSD дисками, включенным OPcache, чистое время генерации страницы в среднем 0,05 секунды (10 запросов к базе, ~600Кб памяти по данным memory_peak_usage). Не знаю какие еще параметры могут понадобится.

Что можно взять под такой проект, с учетом возможного роста в течении года?

Единственное в чем я уверен, это SSD :-)

p.s. В данный момент при 100-110 посетителях онлайн я вижу 5 и 15 минутный load average не больше 0.6, проблем с памятью нет, больших процентов по wa (в top) так же не наблюдается, 500-ых ошибок нет, нагрузочный тест ab в 50 потоков проходит без проблем. Но при этом есть ощущение, что все уперлось в эти 100-110к просмотров в сутки.

Объясню почему: 2,5 года назад я перебрался на digital ocean (2 инстанса по 5$, один под apache, второй mysql), было 20-30к просмотров в сутки, примерно через пол года дошло до 50-55к. Затем был сезонный спад и меньше чем через год все снова уперлось в те же 50-55к просмотров, по всем признакам (количество посетителей, переходы из поиска, соц. сетей и т.п.) просмотров должно было стать больше, но не становилось. Чрезмерной загрузки цп не наблюдалось, да и работало все как-будто хорошо, страницы генерировались вполне шустро. Смущали только периодические отчеты о недоступности сервера (с сервиса мониторинга), но явных провалов в суточной посещаемости не было, да и я заходил на сайт без проблем.

Я много копался и пытался понять в чем может быть проблема, даже увеличил количество ресурсов на виртуалках, но это никак не помогло. Да еще и одна из виртуалок ресайзилась несколько часов, при этому делая вид что все хорошо. В общем я ушел от DO.

Арендовал VDS с Intel Xeon E3-1220 3.1 ГГц (8 ядер), 4 Гб памяти, SSD диски, виртуализация XEN. Настроил nginx, apache, mysql, и в день запуска получил 67к просмотров (т.е. +40% к тому что было до этого), при этом количество посетителей и т.п. за эти сутки естественно не изменилось. Примерно через месяц сайт вышел на 100к просмотров и несколько раз добирался до 120к, затем начался сезонный спад, через полгода всплеск как обычно повторился, около 1,5 месяцев было 110-120к просмотров в сутки, при незначительном росте количества посетителей, и снова начался сезонный спад. Сейчас история повторяется, выросло всё, кроме количества просмотров, которые дошли до 110к в конце октября и как-будто бы уперлись в эту цифру, хотя остальные показатели практически удвоились.

Плюс ко всему, мою виртуалку переносили на другой сервер (по другим причинам, не связанным с посещаемостью), у которого оказалась сильно загруженная дисковая подсистема (некоторые запросы к базе стали выполняться до 6 раз дольше) и я неделю наблюдал не больше 90к просмотров, недавно попросил вернуть все обратно и чудесным образом посещаемость вернулась к 100-110к.

Именно поэтому в итоге возникла мысль попробовать выделенный сервер, но разница в цене и отсутствие разницы в ресурсах немного смущает.

С ваших слов, такое чувство, что всё резиновое. Берите сервер на базе E3 или i7 с SSD под сайт и отдельно такой же под базу. Таким проектам нечего делать на виртуальных серверах.

i7 без ECC на хостинг?

Не заболели?))

Если бюджет до 30 евро => vps

Если больше => сервер

Приоритет брать SSD.

Кроме процессора/памяти/диска не стоит забывать про такой ресурс как сетевое подключение.

blg, про это тоже думал. Хостер обещает 100 канал и 10 гарантированно, судя по скорости скачивания файлов, около 70-80 Мбит днем есть.