Атеизм - вымысел или реальность?

Ну это глупому ограниченному человеку всю дорогу нужна какая-то сверхцель. Умный он знает, что вся окружающая балалайка вмещается в старый анекдот про умирающего еврея:

Умирает старый еврей, все вокруг собрались родственники, соседи, знакомые..все его считали очень мудрым и умным..
Подходят к нему и спрашивают: "Дедушка Авраам, вот ты прожил такую богатую и счастливую жизнь, мы все тебя уважаем и считаем очень мудрым человеком..скажи пожалуйста, Что Такое Жизнь?..
Дедушка на последнем издыхании..говорит тихим шепотом...
"Жизнь - это река!" И замолкает... Все родственники вокруг начинают тихоньке перешептываться.. "О, какой наш дедушка Авраам мудрый...действительно жизнь это река..Может быть длинной, может короткой, она петляет и неизвестно что будут за поворотом, как жизнь..Затем она впадает в новые реки и их маленькой превращается в большую...в конечном итоге она заканчивает свое путешествие..."
В какой то момент маленькая внучка подходит и тихонько дедушку толкает, тот на мгновение очнулся. Она спрашивает "Дедушка, а дальше то что?..Жизнь это река и что?"

Последние слова дедушки были: "Ну а может ни хрена и не река"..

Поэтому есть бог, нет - до лампочки по большому счёту...Тут жара у нас +43 градуса.. Солнце как паяльная лампа до 8 вечера. Выпить негде - только дома под кондеем. А хотелось бы туснуть по-взрослому дней так на пять по Крыму на тачке с парой невест с грамотным забухом....Вот тут поневоле призадумаешься над сарказмом бытия...Скажете Бардо - приземлённый, ничего не смыслит в высоких материях...Ему бы только наржраться да девок пощупать....:) Не знаю - просто до лампочки и всё тут. В молодости себя тоже изводил извечными вопросами и проблемами. Потом понял, что всё - это одно и то же. И затих. Теперь интересуюсь только запечной доморощенной философией. Только в ней иногда сверкают настоящие перлы, полезные для снятия напряжения в этой жизни. И никакого бога там точно нет.

Не может. Нет никаких разумных оснований не пить водку - гляньте вокруг.

Как этот Ваш аргумент подтверждает вывод про "не может"? Мы про веру говорим или компенсаторы неидеальности мироздания?

С самим утверждением (что способность мыслить не отрицает способность верить) Вы согласны, я правильно понял?

Люди мыслят, да. Некоторые параллельно убивают себе подобных, насилуют детей и вступают в сексуальные контакты с овцами.

И чо?

Так Вы согласны, что способность верить не конфликтует со способностью мыслить или у Вас есть возражения?

Не согласен. Здесь уже постили ссылки на исследования, где показано - конфликтует.

Ну, и простой здравый смысл показывает, что легче считать "сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы по воле божьей", чем углубляться в анализ исходных аксиом.

Это как? Аксиомы на то и аксиомы, что принимаются "на веру" и не требуют доказательств.

Вы про Маргарет Мид? Но я специально уточнил, что речь идёт не про мифологию и прочие конкретные предметы веры, а про саму способность принимать что-то на веру. Как и какие здесь могут возникнуть конфликты?

К примеру, мы можем относится с неприязнью к какому-либо человеку, но при этом признавать его заслуги в какой-либо области. Значит ли это, что наша личная эмоциональная оценка конфликтует со способностью к объективной оценке фактов? Полагаю, что напротив - эмоции и объективность прекрасно уживаются вместе.

То же с верой и мышлением: доверие словам учителя о справедливости теоремы Пифагора никак не мешает нам изучать геометрию.

Можно считать и так. 🤣 Евклидово пространство с его нулевой кривизной есть следствие тех физических констант и параметров, которые заложил Творец в Большой взрыв.

Нет, Богавокснет постил не так давно. Это современные исследования. М.Мид - это вообще не про мышление.

---------- Добавлено 25.06.2016 в 17:45 ----------

Нет такой способности.