- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Собственно, сабж.
Есть крупный, старый, трастовый сайт, один из лидеров своей тематики. Два месяца назад попал под Минусинск, два дня назад из-под Минусинска вышел. Для этого было снято около 70% покупных ссылок, в настоящий момент всего размещено около 350 (примерно напополам арендные и вечные через Сапу).
Вопрос в следующем - есть ли риск повторного попадания под Минусинск, если оставить текущее кол-во ссылок и ничего не трогать? Особенно интересуют конкретные примеры - может тут есть "счастливчики", которые сумели попасть под Минусинск, выйти из-под него и снова попасть?
Екатерина Гладких говорила, что есть некий порог покупных ссылок для каждого сайта, на которые Яндекс закрывает глаза. Дескать, Яндекс понимает, что не все покупные ссылки можно снять. С другой стороны, не раз говорилось о том, что Минусинск становится более жёстким с каждым витком. В-общем то, одно заявление противоречит другому, т.к. если существует порог ссылок, которые вообще нельзя снять, то при дальнейшем ужесточении алгоритма этот порог всё равно будет пробит...
Так что делать? Не трепыхаться и оставить всё как есть на данный момент или постепенно убирать ссылки, максимально приближая их число к нулю?
Екатерина Гладких говорила, что есть некий порог покупных ссылок для каждого сайта, на которые Яндекс закрывает глаза.
Это полнейшая бредятина, есть сайт, который попал под минусинск имея на своем борту 50(пятьдесят!) внешних ссылок.
Так что делать?
Не трепыхаться и оставить всё как есть на данный момент.
Нравятся им эти 350 ссылок - вот и славно, значится они для них естественные!
Это полнейшая бредятина, есть сайт, который попал под минусинск имея на своем борту 50(пятьдесят!) внешних ссылок.
Я потому и сказал (точнее, это Екатерина сказала), что порог индивидуальный для каждого сайта. То есть для кого-то 350 - это нормально, а для кого-то 50 - уже перебор. Возможно, в вашем примере сайт совсем небольшой или ссылки совсем плохие?
Это полнейшая бредятина, есть сайт, который попал под минусинск имея на своем борту 50(пятьдесят!) внешних ссылок.
Если все 50 сеосылки то однозначно, высчитывается соотношение хороших и плохих ссылок.
В таком случае даже время размещения ссылок снижается до года.
то есть за 1000 говноссылок можно уронить трастовый старинный сайт? мда...
Я потому и сказал (точнее, это Екатерина сказала), что порог индивидуальный для каждого сайта. То есть для кого-то 350 - это нормально, а для кого-то 50 - уже перебор. Возможно, в вашем примере сайт совсем небольшой или ссылки совсем плохие?
Если все 50 сеосылки то однозначно, высчитывается соотношение хороших и плохих ссылок. В таком случае даже время размещения ссылок снижается до года.
Сайту более пяти, официальный дилер, на который ведут сотни естественных ссылок.
И да, молодцы Яндексоиды, нашли-таки свою паству, школа вебмастеров пожинает свои плоды! :)
Народ, а что, тема настолько никому не интересна, что по сути вопроса ответил только один человек из всего сообщества?
gRRRave, а что вы хотите услышать? послать вас в директ вместе со школой вебмастеров или то, что по этому минусинску с агсом еще столько времени не прошло, чтобы делать даже какие-то предварительные выводы?
Екатерина Гладких говорила, что есть некий порог покупных ссылок для каждого сайта
Как всегда врет, или не договаривает.
Есть порог % покупных ссылок, а это большая разница.
Решение для сайта очевидно, но дорого и хлопотно
gRRRave, а что вы хотите услышать? послать вас в директ вместе со школой вебмастеров или то, что по этому минусинску с агсом еще столько времени не прошло, чтобы делать даже какие-то предварительные выводы?
В Директе мы и так сидим, куда же без него... Школа вебмастера - большая часть из того, о чём там рассказывают лекторы либо и так известна, либо её нужно делить Н раз, либо заниматься вангованием, что совсем бесперспективно, потому и прошу советов у опытных форумчан.
Почему вы считаете, что не прошло достаточно времени? Алгоритм действует уже полгода, те, кто попали в его первую или вторую волну, вполне могли уже выйти из-под санкций и снова под них попасть. Вот такие примеры мне и интересны.
Если не умеете покупать ссылки то лучше этого не делать через всякие там сеопулты прочее потому как они тоже не умеют их покупать, в целом ссылочное как работало так и работает просто критерии стали более жесткими вот и все. Очередной веток качества SEO кто не умел покупать остались у разбитого корыта кто умел тот и дальше будет двигать ссылками.