- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У меня два вопроса по строительству сайта, для дальнейшего продвижения в поисковых системах:
1. С точки зрения СЕО какая организация сайта лучше - с резиновой версткой (т.е. растягивающийся на всю ширину экрана) или с фиксированной шириной в пикселях (например 900 px)
2. С точки зрения СЕО как лучше организовать меню - в виде выпадающего на Ява скрипт, в виде выпадающего на CSS или в виде обычных ссылок на разделы, подразделы, страницы?
Спасибо!
Отправлено с моего Turbo X5 через Tapatalk
Ответ на оба вопроса - без разницы (при условии, что скрипт не скрывает ссылки).
1. С точки зрения СЕО какая организация сайта лучше - с резиновой версткой (т.е. растягивающийся на всю ширину экрана) или с фиксированной шириной в пикселях (например 900 px)
С точки зрения СЕО - пофиг. С точки зрения посетителей Вашего сайта - я бы сделал фиксированную ширину в 1000 px для WEB-браузеров, и отдельную версию сайта с автоматическим перенаправлением для мобильников.
С точки зрения СЕО - это тоже пофиг. Думайте об удобствах навигации для посетителей. Чем удобнее и комфортнее они будут себя чувствовать на Вашем сайте, тем лучше будет пользовательский фактор. То есть, каких-то общих рецептов тут нет, всё зависит от оформления Вашего сайта.
С точки зрения SEO может и все равно на первый взгляд, какая верстка. Но, если не ограничить максимальную ширину страниц сайта, то на больших мониторах страница сайта уезжает в соседнюю комнату - очень неудобно воспринимать такую информацию. Поэтому посетитель может быстро закрыть такой сайт и это скажется на SEO.
С точки зрения SEO может и все равно на первый взгляд, какая верстка. Но, если не ограничить максимальную ширину страниц сайта, то на больших мониторах страница сайта уезжает в соседнюю комнату - очень неудобно воспринимать такую информацию. Поэтому посетитель может быстро закрыть такой сайт и это скажется на SEO.
У меня 2560x1440 - ничего никуда не уезжает. Фиксированные сайты воспринимаю как дешевки и издевательство. Для коммерческих сайтов это плохо.
Серч резиновый.
Фиксированные сайты воспринимаю как дешевки и издевательство.
В чём Вы усматриваете издевательство? 😕
Верстка с точки зрения SEO оптимизация никак не влияет, вы молодой человек, долбанулись?
Если ваш сайт не адаптируется под различные разрешения экранов- это плохо.
Как вариант, посмотрите - smk24.ru (любой сайт с адаптивом)
После того как мы сделали адаптивную верстку Яндекс нас очень хорошо наградил.
В чём Вы усматриваете издевательство? 😕
Из-за такого:
2. С точки зрения СЕО как лучше организовать меню - в виде выпадающего на Ява скрипт, в виде выпадающего на CSS или в виде обычных ссылок на разделы, подразделы, страницы?
2. С точки зрения СЕО как лучше организовать меню
- в виде выпадающего на Ява скрипт, в виде
выпадающего на CSS или в виде обычных ссылок на
разделы, подразделы, страницы?
Dimerik абсолютно прав. Фиксированная ширина вредит SEO.
И мало сделать резиновую верстку, она должна быть адаптивной. Как минимум на мобильных устройствах должны увеличиться мелкие шрифты и отступы. Поведение меню также должно измениться.
По вопросам выпадающих меню.
Вы сомневаетесь в том, что поисковик не умеет пользоваться ссылками JS или CSS?
Полнейшая глупость же, один из важнейших факторов - насколько хорошо выполнена внутренняя организация сайта и меню - один из главных.
Поисковикам тоже нужно делать выдачу не только на основе ссылок.
Мобильная версия должна получаться или из полной путем адаптивной верстки или путем создания отдельной версии.
Фиксированная ширина вредит SEO.
Да ладно вам :) И адаптация нужна далеко не всем сайтам.