Юзабилити шаблона на Wordpress - оптимальная продающая структура??

Это вы о чем?

1024 пикселя имеют разрешение полно пользователей. И не только устаревшие модели компьютеров, но и всякие нетбуки, планшеты.

При этом в коде должно быть расширение 1000px, 24 отнимает прокрутка.

А оптимальный вариант использовать ширину min и max.

Да вообще давно уже время адаптивных шаблонов, которые нормально смотрятся на разрешениях от 320 на 240 мобильников до ретина-дисплеев.

вы еще напишите "время красного цвета потому что он самый яркий"...

нет ничего абсолютного... а адаптивный шаблон в торговле просто вреден... надо просто иметь две версии сайта - под мобильно-планшетный тарфик и под мониторы, если мобильный трафик важен...

Хм, а как вы понимаете понятие "адаптивного шаблона"?

Сейчас стирается граница между мобилками и мониторами, те же ретина-дисплеи, тачскрин-мониторы.

У пользователя может быть любое разрешение, от 240 до 2560 (и даже больше). Адаптивность шаблона определяется тем, насколько оптиматльно располагается контент на любом возможном размере экрана, насколько рационально используется площадь.

То есть адаптивность дороже, но она НЕ МОЖЕТ быть вредна из определения, только полезна.

Современная тенденция состоит в том, что стоимость адаптивности очень упала. Больше разработчиков понимают как ее делать, больше готовых примеров и схем.

Еще как может. Потому что ориентируется на размеры элемента.

Вот простой пример: задача - показать строчку хитов продаж и под ней баннер во всю длину строчки, который предлагает купить эти товары со скидкой в 50% и счетчик, отсчитывающий время до конца акции (пример ниже).

На "мобильном" экране вы это в принципе не решите: не сможете в одном экране с каждым товаром показать еще и баннер.

А пожертвовать конверсией в угоду модности адаптивности может только "дизайнер". Про таких в отзывах я обычно пишу "ваш сайт стал жертвой дизайнера".

А как вы предлагаете решить эту проблему на мобильном экране?

Вы может не совсем поняли, что я имею ввиду. Если на разрешении Х на Y что-то выглядит МЕНЕЕ рационально, чем могло бы быть сделано (с точки зрения того, что важнее, например конверсии), то это значит что сайт МЕНЕЕ адаптирован для этого разрешения.

"адаптивный шаблон" — это когда для всех возможных пар Х-Y все сделано максимальное оптимально.

Понимаете? Если низкая конверсия из-за верстки на разрешении, то это на адаптивный шаблон, наоборот!

Это Вы не поняли. Для конверсии надо ориентироваться и на размеры и на взаимное расположение блоков.

На мобильном сайте будет отдельно баннер для каждого товара. Но это решение убъет нафиг всю конверсию и диз на мониторе: представьте себе 4 "тикающих" счетчика в поле зрения пользователя.

Потому и пишу - адаптивный не панацея, а всего лишь одно из средств. Особенно хорош на информационных сайтах. Но это не универсальное решение. И существование паралельно мобильной и экранной версии очень часто более чем оправдано.

Хм, вы похоже считаете "адаптивный дизайн" какой-то конкретной технологией верстки.

Между тем, это явно не так. Если какое-то решение "убьет нафиг всю конверсию" — то я извиняюсь какая же это адаптабельность? Это наоборот, НЕ АДАПТИРОВАННОСТЬ конкретной верстки к конкретному разрешению!

Понимаете, что я имею ввиду?

а вы понимаете, что если для одного разрешения надо показывать одни элементы, а для другого другие, то нафиг гемороиться с адаптивностью и проверять каждый раз разрешение, когда можно просто сделать два дизайна и не морочиться с проверкой при каждой перезагрузке страницы...

вот нафиг показывать 4 баннера и прятать один для одного разрешения и показывать один и прятать 4 для другого в одной общей версии сайта, ради того, чтобы назвать дизайн адаптивным, когда можно сделать 2 версии, проверить клиента на входе на сайт и после этого не морочиться с адаптивностью?