- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Чем дальше, тем больше подобных историй, а вся беда лишь в том, что Яндекс анонсируя и применяя понижение в выдаче для сайтов на которые по Его мнению ведут некачественные ссылки, сам нарушил пункт 3.7 своей собственной лицензии, т.е не только позволил, но и взял на вооружение принцип влияния на результаты поисковой выдачи "Поисковому спаму".
legal.yandex.ru/termsofuse/
-
3.7. «Поисковый спам» — это попытки обмана поисковой системы Сервиса и манипулирования ее результатами с целью изменения позиции того или иного веб-сайта в результатах поиска.
-
Остается надеяться что там все же найдутся люди, которые поймут, что развитие системы поиска Яндекса в эту сторону это однозначный тупик и деградация.
---------- Добавлено 31.10.2015 в 14:26 ----------
Вот чё я злая, да то, что тоже обнаружила через кабинет вебмастера гугла кучу ссылок на себя с гаденыша одного
Пользы от них 0, а подгадить могут и гадят ведь .... .
Разговаривать - писать письма упырю бесполезно, он пол сайта спарсил тупо , контент не отображается а ссылки как у меня ... ппц..
Грохнуть бы его по хорошему, да мораль не позволяет ...
ps
ага еще СЕО конторы тоже ножку подставляют, чтоб падать скорее было, одни умники у себя стату по ключам в доступ вывешивают, ну гугл и сних ссылок насобирал.
И что я сео конторе напишу - уберите статистику по ключам моего сайта? Смешно. Там они всех так высвечивают не меня одну.. мол кто рядом еще в топе ..
Нужен инструмент в яндексе по отклонению ссылок. Но призывы к яндексу - сейчас утопия ..
Но призывы к яндексу - сейчас утопия ..
виноват яндекс - но бороться мы будем с кем угодно, но не с яндексом.
замечательная логика.
виноват яндекс - но бороться мы будем с кем угодно, но не с яндексом.
замечательная логика.
Яндекс хочет денег, больше и больше! Но он ничего не хочет для этого делать полезного.
Гугл подарил нам андроид, хром, мощный онлайн офис, мировой поиск по любым языкам и ещё много чего и на этом зарабатывает.
А Яндекс решил, что будет терроризировать вебмастеров и владельцев сайтов и все побегут в директ, больше прибыль.
Только вдуматься, вместо того, чтобы делать что-то хорошее, Яндекс делает чтобы его боялись. Ну вот такую они выбрали бизнес модель. Ничего не делать, а получать прибыль.
Яндекс делает чтобы его боялись
ну так работает же. вот яндекс наложил минусинск. и вебмастер пишет в сапу, пишет другим вебмастерам, хостерам, на серч и в спортлото. вебмастер готов воевать с кем угодно, только не с яндексом.
LEOnidUKG,
В гугле, говорят, панды водятся. Но их никто не боится, ведь они пушистые.
Мы с юристом пока не знаем как сформулировать претензию.
Ваш юрист мышей не ловит :)
Высылается по электронной почте в Сапу мотивированная претензия на тему, что "на сайтах А, Б и С содержатся ссылки на наш проект XYZ с недостоверной информацией, порочащей, клевещущей, разжигающей (от балды на выбор), от чего страдает репутация фирмы, клиенты не ходят, сотрудницы-кормящие матери нервничают, молока не дают. Просим убрать ссылки с этими недостоверными анкорами. Дупликат претензии высылаем заказным письмо с описью. В случае отказа выполнить требования обратимся с исковым заявлением в суд по месту жительства ответчика..." Как-то так.
виноват яндекс - но бороться мы будем с кем угодно, но не с яндексом.
замечательная логика.
1)я не сказала, что он виноват. А обозначила проблему.
Бороться с яндексом? Кто будет? Вебмастера ненавидящие друг друга + странные сео конторы,которые готовы угодить всем и в первую очередь себе?
Не достигли мы еще критической отметки - низы не могут, а верхи не хотят..
2) Вы думаете там не понимают, как мы тут живем... , как некоторые по головам ступают ради денег ? Понимают там, что мало в этом заинтересованных в изменение сервисов и политики, так как знают, что многим легче нагадить коллеге ...
А у яндекса других проблем хватает,чтоб время на нас ... тратить... - бизнес ... и уже давно не по-русски там ...
зы
Я вот аж заревела сегодня реально, после ожидания ответа от другой службы яндекса, 2 дня ждала - и получила тупую отписку, даже не вникали, ни слова нормального по делу, никакой заинтересованности во взаимной выгоде!
Даже платоны так не выводили меня из себя (т-т-т).
Вот и воюйте с кем хотите...,
И рыпаться сейчас, когда да - вон рядом раздел с дорвеями и т. д. - да, утопия.
я не сказала, что он виноват
а кто жи еще? таки он.
Высылается по электронной почте в Сапу мотивированная претензия на тему, что "на сайтах А, Б и С содержатся ссылки на наш проект XYZ с недостоверной информацией
а сапа тут каким боком? сапа вас лесом пошлет искать владельцев сайтов, и будет права.
а сапа тут каким боком? сапа вас лесом пошлет искать владельцев сайтов, и будет права.
так ежели через код сапы ссылки с анкорами размещены.
В ГГЛ и тем более в Мире, например, тематику жестко модерируют чтобы не было претензий к вебмастерам и встречных исков к ним. Оосбенно чтобы не было черного ПР и негативного упоминания.
Понятно, что это письмо с претензией насчет сапоссылок с анкорами будет чистой воды блеф и бред, но может же человек и, тем более, юрист добросовестно заблуждаться? :)