- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Друзья вы хоть раз занимались 3д графикой?) Стандартом де факто для моделирования являются 3dsmax, Maya, Cinema 4D, Softimage, LightWave, Blender, но он изврат еще тот. А рендерингом занимались сервера, но моделирование и всё остальное происходит на windows. И тут видите разные задачи :)
P.S. можно и в paint обалденные вещи делать, но сколько у вас это займет времени кто знает :)
На самом деле все эти доводы о неюзабельности не-windows систем полная фигня. Дело привычки. 2 лет постоянного пользования достаточно, чтобы считать неюзабельными ОС из другого лагеря, какими бы они не были.
Иной вопрос в том, что существуют специфичные инструменты, работающие в какой-то определённой среде. Это да, довод. Но и тут, процентах в 60-70 примеров оказывается, что конкретный юзер познал сферу своего интереса с помощью этого конкретного инструмента, выходил на свой уровень с помощью этого конкретного инструмента, и успешно работал с помощью этого конкретного инструмента. А про альтернативы он не знает и знать не хочет, тем более, если концепция работы с ними совсем иная.
Фотошоп приводить не буду, вопрос холиварный, хоть он и лидер, большинству хватило бы и Гимпа.
Приведу ту же консоль. Реакция виндузятников "ужас-ужас, фу-фу" и т.д. Хотя на деле, это очень гибкий и мощный инструмент автоматизации, окошки и рядом не стояли. По простоте, возможностям и единообразию, что означает буквально "консольные утилиты могут всё в системе и будут работать вне зависимости от вариаций среды".
Не даром под Win, начиная с NT 6.x приделали шелл в дополнение к ntvdm и vbs. Причём, заметьте, воз и ныне там!
ntvdm не может всё (с GUI программами почти ничего нельзя сделать). vbs не может всё. Новый шелл — это просто новый шелл.
Причём, полное отсутствие преемственности. Попробуйте cmd от NT5.x для NT6.x — да там на этапе просмотра процессов всё ломается. Говнище, иначе не назовёшь.
Короче, если смотреть дальше домохозяйки, Windows выглядит… довольно убого. Захваченный рынок, промышленный стандарт де-факто — основной козырь.
DenisVS, проблема вся кроется в том, что под linux не созданы профессиональные инструменты, которые необходимы для работы вот и всё. В роли домохозяйки, лазить по инету, слушать музыку, смотреть фильмы можно, что в linux, что и в windows
noiws, я отметил выше и этот момент :)
DenisVS, упс, совсем я заработался :)
На самом деле все эти доводы о неюзабельности не-windows систем полная фигня.
Виндоводам надо скрины не консоли, а компиза выкладывать, шоб удавились от зависти 😂
софт уже не нужен, основное же офис, почта, браузеры, фото, все тоже самое что и винде
В качестве печатной машинки линукс конечно же годится. :) Аналога мс офиса не существует, увы. Ну и кому-то какой-то еще софт все же требуется.
Так нет там практически ничего. Репозитории с унылым опенсурсом и для винды имеются, только спросом не пользуются, потому что для винды есть вещи и получше. Я (power user) пользуюсь одним (portableapps), но в основном в качестве лаунчера. У меня почти весь основной софт портабле.
---------- Добавлено 18.10.2015 в 21:50 ----------
Я почему- то так всегда считал про Windows. Причём, это платные беты.
Вспоминаем каждую новую версию. Того же Хрюнделя только к третьему SP допилили, а там и срок поддержки вышел…
Нормально хрюша работала. Ты сравнивай с тем, что было раньше, а не с нынешними. А до XP SP3 была конкретная жопа - во всех осях.
Это не линукс. :) И нифига не десктопная ось.
В винде есть консоль. Ее (точнее их) мало кто юзает, потому что это не требуется.
---------- Добавлено 18.10.2015 в 22:00 ----------
Про видео вы уж совсем... Суперкомпы для рендеринга на винде собирать просто тупо из-за ее ценника. А люди работают в винде. Еще есть мак, но это ругательное слово... :)
Линукс - одна из самых примитивных осей. В этом заключается его плюс, но и минусы естественно есть. Оценивайте инструменты реально, а не как школьники с криками - винда маст дай.
ИМХО, в конечном итоге крутость и полезность ОС определяется наличием ПО. Если ПО нет, то ОС - УГ, если есть норм. Под линукс программ меньше это факт. А те что есть значительно ниже по уровню Windows аналогов, что также факт. Gimp и Photoshop это уже классический пример. Поэтому линукс на десктопе это сплошной компромис и секс с собственным мозгом.
Кстати, похожая ситуация и на мобильном рынке. Есть куча интересных мобильных ОС, но производители (кроме Эпл) все равно используют только Андроид. Просто потому, что для остальных нет нормального ПО, а без ПО они пользователям не нужны.
Кстати, похожая ситуация и на мобильном рынке. Есть куча интересных мобильных ОС, но производители (кроме Эпл) все равно используют только Андроид. Просто потому, что для остальных нет нормального ПО, а без ПО они пользователям не нужны.
Аналогия не очень, потому что для 90% людей все есть и не на андроиде. Просто в магазинах прилавки забиты им - вот его и покупают. Плюс нежелание огрызка делать дешевые телефоны и относительной неудачи на этом поприще (слишком мало рама для винды) нокии-мс.
Если бы оценивали обьективно, то андроид бы юзали лишь в самых дешевых смартах. Просто ужасная это система для телефона. Принципы ПК (свобода действий) там до добра не доводят и просто не нужны.
---------- Добавлено 18.10.2015 в 23:00 ----------
Приведу ту же консоль. Реакция виндузятников "ужас-ужас, фу-фу" и т.д. Хотя на деле, это очень гибкий и мощный инструмент автоматизации, окошки и рядом не стояли.
Если ты открыл для себя скрипты лишь перейдя на *никс, то это ведь не проблема винды. :)
Консоль вгоняет в уныние, когда нет альтернативы сделать что-то без нее. На десктопе такое недопустимо.
"Крутость" работы через консоль - удел школоты. Лично я с ней наигрался в 80-90-е (для школоты должен быть просто богом 😂), а сейчас использую (частенько, в винде) лишь когда так удобней.
На сервере пофиг и мелкий администрировать на линуксе даже проще. Винда уж больно нынче все закрывает по дефолту, а юниксы чайников вообще никогда не жаловали.
Всему свое место.
XP еще глючила, 7 проработала 3 года без глюка, обновил до 10. Красиво, быстро, все устраивает, зачем искать что-то еще?
Ну а кого не устраивает, ищите конечно, ставьте. Один разок поставил на виртуалке что-то линуксоподобное, не помню что, поигрался и снес. Преимуществ не увидел, только время терять, переучиваться.