GoGetLinks.net: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации - 15

Единственно что верно. Расходы на такую тяжбу у медиабукинга увеличатся именно на эту сумму.

Где они юристов набирают по объявлениям - среди таджикских дворников что-ли?

Скорее среди обладающих достаточным словарным запасом копирайтеров.

Интересно, на кого этот бред подействует - вот еще про медбукинг

AnnaLw, Нормально. Грубо говоря, сами попросились разместиться, еще и денег дали. :)

ГГЛ, как относитесь к подобным "заявлениям"?

Сказали, что фигня все это и написать им, чтобы связались с техподдержкой через сайт. Вне гогета я ссылки снимать право не имею.

Спасибо за ссылочку. Приятно осознавать, что я не одна такая. :)

И это только верхушка айсберга:)

Чисто формально они правы. Размещая ссылки вы причиняете им ущерб. Иное дело, во сколько денег им обойдутся суды, и будут ли они вообще в суды подавать. Кстати, я думаю, Яндекс в суд даст официальный ответ, что SEO-ссылки причиняют ущерб позициям сайта. Почему бы им не дать такое пояснение?

Это с чего вдруг? Вы бредите, друг мой. Если они размещают ссылки с аннотациями - кидалово, козлы - это уже некая часть ГК вступает в силу. О клевете.

Любая остальная ссылка не противоречит никаким законам, иначе можно дойти до абсурда- упомяну я вас, процитировав на этом форуме - а вы сразу в суд: Мол - я не давал согласия на упоминание моего имени всуе.

Форма упоминания не оговаривается. Алгоритмы ранжирования некого левого рейтинга, построенного на этих упоминаниях - тем более.

Ну да, только они заплатили за это деньги. Самостоятельно и по доброй воле.

У вас каша в голове и в терминах. В данном случае речь идет о том, что размещая SEO-ссылку вы причиняете ущерб. И это можно доказать, запросив официальный комментарий от Яндекса. Кстати говоря, по закону, шарящий судья имеет право принять такой аргумент и без доказательств, как "общеизвестные сведения". Что касается "упоминание моего имени всуе" - это совсем иное дело. Это разглашение персональных данных, например. Совсем другое законодательство. Клевета - это опять совсем другое законодательство. Клевета, кстати, это что касается физлиц. Похожие действия в отношении юрлиц называются "вред деловой репутации" и это опять совсем другое законодательство.

Если вы сможете доказать, что именно они - нет проблем.