Апдейт поисковой базы 9.10.2015

Яндекс сейчас в шоке от того, сколько поснимали ссылок как вебмастера, так и сеошники. Я считаю, это сбило ему калибровку. Никто и никогда не говорил, что с сайтов нельзя продавать ссылки, и никто и никогда не говорил, что их нельзя покупать. Просто Яндексу стоило сделать на этом акцент, а не кошмарить всех байками о том, что ссылочное умерло, а вебмастерам и сеошникам следовало включать голову, прежде чем снимать тысячи - местами вполне приемлемых для Яндекса - ссылок.

Я имею в виду следующий факт: последний апдейт текстовой выдачи был 9.10. При этом апдейты АГСа примерно за этот срок были уже трижды (личные наблюдения): на следующий день после апдейта ТИЦ, то есть 7.10, через несколько дней, вчера 17.10. Апдейт АГС я понимаю так: в определенные дни происходит массовое обновление тиц, именно обновление, а не апдейт в "+" или "-". То есть сайты, большими группами в один момент получают на домены "тиц не определен" со всеми плюшками, при этом, как правило, меньшая группа сайтов в это время выходит из-под фильтра, возвращая тиц.

Владельцы большого числа сайтов разного уровня, те кто занимаются ссылочными сателлитами или просто собирают статистику по крупной выборке сайтов, уже несколько лет видят это. Может кто-то знает сервис, показывающий апдейты АГС и прочих наказаний? Я не собираю и не храню статистику по датам, обычно это происходит примерно раз в четыре дня, но бывало даже через день.

Думаю, что дорвейщики и те кто занимаются прочими серыми методами добычи и конверта трафа, а также те, кто с некоторых пор собирает статистику по залету и выходу в/из Минусинска подтвердят мои слова - во многом, а что касается наказаний и ограничений уже давно у Яндекса алгоритмы работают как надо - обновляется многое часто и даже в онлайн-режиме. Я не говорю однозначно что это очень плохо - учитывая менталитет рунета, особенности работы, сдерживающие и ограничивающие факторы нужны - дабы не было абсолютного бардака.

Редкие обновления текстовой выдачи? На мой взгляд главные причины:

1.Сеошников поменять на "управленцев" аккаунтами Яндекс Директа. Убить массовое клиентское СЕО, массовое продвижение ссылками ради собственных интересов, а также по возможности подвинуть всех тех, кто как-то может пронести финансовые потоки мимо Яндекс Директа и прочих своих сервисов.

2.После просчета всех фильтров, а также "ранжирования без сео-ссылок", на частую выдачу ресурсов уже не хватает.

3.Своей борьбой с ссылками алгоритм уже искажен, извращен настолько, что "автоматом" получается то, от чего сами яндексоиды в ужасе и торопясь все правят чуть ли не вручную, а уж потом, с задержкой, выкатывают исправленные апдейты.

Ну снял я, допустим, ссылки, что дальше? Вернули мне тиц, а на фига он мне нужен, если ссылками не торговать? И на чем тогда зарабатывать, трафа на всех не хватит. При этом совершенно очевидно, что пока ранжирование без ссылок построить невозможно, других фундаментальных критериев оценки качества сайта просто нет. Значит, какие-то ссылки работать будут, а какие-то нет. А какие будут? Естественные? А как отличить их от неестественных?

Я же говорю - память у многих короткая. Если вообще есть.

Потому что с течением времени пул данных для обработки под ап становится все более массивным, а сейчас еще и не исключаю элементы ручной калибровки. Раньше ап был простым учетом новых данных, сейчас же И данные, И подкрутка коэффициентов алгоритма. Если бы апы были раз в три дня, это был бы хаос и такой дикий вой сеошников, что его бы и на Луне услышали. Представьте сами, если бы в текущей ситуации апы были частыми - люди бы постоянно за сердце хватались. А так - хорошо это или плохо - это элемент стабильности и времени на "перевести дух" для всех. Безоценочно.

Ни один бизнес умышленно не будет совершать шаги, направленные на потерю позиций в глазах ЦУ, денег,Ю стоимости акций и тд. Речь идет о просчете а, точнее, неверном учете реакции сеошников и вебмастеров. Яндексу следовало честно говорить о том, что ссылки работают, работают даже с сапы, просто не все и не так, как раньше. А не рубить на словах с плеча.

Почему? Из чего такой вывод?

тИЦ связан с видимостью по НЧ, только тсссс.

Каждый вопрос естественности решает сам. Кто-то по старинке в биржах ищет самые естественные из естественных, кто-то в других местах - тематических блогах не из бирж, форумах, партнерских сайтах, соцсетях. Путь линкостроительства у каждого свой, но лишь практика - критерий истины :)

Вывод о том, что следовало говорить честно, или о том, что что ссылки с сапы работают?

Так как последнее очевидно (тем более, для вас), допустим, что первое: Яндексу следовало честно описать планы по ссылочному потому, что дезинформация, зачастую, плохо продумана и ее результаты - плохо прогнозируемы. В данном случае - это спровоцировало, ну фактически, истерию. Собственно, ответ на ваш вопрос - в текущей ситуации. Если хочешь бороться с вонью хорька в доме - скажи, что помоешь хорька, а не что прибьешь его лопатой, если намерен именно помыть.

Ну да, но яндексу то чем плохо? Я так и не понял, в чем он не прав, откровенно наврав.