Подыскиваю надежный виртуальный хостинг с хорошей техподдержкой.

Рассылка выполняется на одном процессе, а другой свободен для других запросов.

---------- Добавлено 10.10.2015 в 17:01 ----------

Ох эти тупые хостеры.

У тебя есть сайт, на него ходят запросы. Какой-то запрос иногда медленный, куда-то на другой сайт обращается, например, или медленный sql в базу. Когда он приходит, он занимает процесс апача на пару секунд, но второй процесс остается свободный и на него тем временем ходят остальные запросы. Но это уже для очень большой посещалки, когда запросы в среднем сыпятся чаще, чем раз в секунду. На обычных сайтах, они реже и даже медленный запрос в пару секунд обычно закончится раньше, чем на апач прилетит следующий.

Я собирал статистику с распределением времени отклика, меньше процессов его только уменьшают. Оно понятно, больше памяти остается под кэши.

Предположение. Есть масса скриптов для рассылок, которые создают новый запрос через яваскрипт.

---------- Добавлено 10.10.2015 в 18:06 ----------

Два посителя онлайн - это все на что способно ваше воображение? Мелко плаваете. Грабов не видели, посещаемых сайтов не видели. А что видели тогда?

И так и не ответили как вы из 185 минут сделаете одну. Или опять побалаболил и слился, как в прошлый раз? А ответить за свои слова храбрости мало?

Даже если бы это не такой "красивый" сайт был, то это 17 запросов в секунду к PHP, только тех которые на скачивание, других не считал. И это мелкий сайт сравнительно. А что ж делать когда 100 запросов будет в секунду? Пусть только два из них выполнятся за секунду, остальные быстро.

Все?? Снова на вопрос не будем отвечать и глаза другим замыливать?

ТС, извиняюсь за отклонение от темы. Этот zzzit вам насоветует, который умнее всех, все знает, но ничего не видел и не делал.

С нелегалами не работаю. Посещаемые сайты на пхп чтоли? На пхп 200к хитов в сутки, больше не приходилось держать. На не пхп, ты не поверишь в цифры.

Что ты хочешь услышать? Как грабер на пхп держать с десятком параллельных скачиваний? Да, надо десятки процессов.

Каких запросов?

А если 100000 в секунду, что ты будешь делать?

Сиди лучше молча.

Вопрос не о том, что кто и когда будет делать, а что 1 процесс Apache работать будет на мизере идеальных сайтов. Этого я не отрицал. А остальная серая масса, которой 99% в пролете.

Это только один пример, а остальным из 99% нужно также больше. Что и требовалось доказать.

Теория, идеальные сайтики, - это 100% ваше. А вот что делать с серой массой вы не знаете, но предлагаете решение, которое им не подходит. Ну и раз сами подтвердили что решение не подходит, вопрос снимается с повести дня ;)

arividerci

---------- Добавлено 10.10.2015 в 18:37 ----------

А что там у ТС, не знаете ни вы ни я, но тупо впариваете решение, которое подходит для меньшинства только вы.

Черное и белое. Черным не занимаюсь, белому из идеального мира 1 запрос. А о сером и цветном не слышали? А в реальном мире их больше остального!

С какой еще серой массой? Нелегальные грабберы?

Интернет магазины, сайты компаний, CRM и все остальные, кто ПЛАТЯТ ДЕНЬГИ, ерундной не занимаются и за быстрый ответ своих сайтов переживают.

Минимум 95% запросов всех сайтов очень быстрые.

zzzit, тогда напомню вам еще один мой вопрос из старой темы, на который вы также не ответили.

У клиента сайт не идеален, если быть точнее требует оптимизации и срочно. Клиент отказывается её делать (причин на то может быть масса). В итоге снова 1 процесса мало. Так что вы будете делать?

Интернет магазины, сайты компаний - также парсят контент нередко. И ничего незаконного тут нет.

Выдачу гугла также часто парсят. Опять таки ничего незаконного нет.

Не, не слышали?

И опять НЕ читаем, парсинг это только один из вариантов неидеальной работы. Все остальное, что на самом деле полностью незаконно, так как же будете считать незаконным, так как работает не по вашим правилам и покажете клиенту на дверь?

---------- Добавлено 10.10.2015 в 18:49 ----------

И пусть это вам не нравится, но сайты, которые вы считаете такими плохими и незаконными и составляют основу паутины, так как это 99% её составляющей.

Было такое много раз. Ни разу не помогло увеличение количества процессов. И не могло. Удивляет?

Цену на золото и валюту, например. Это несколько секунд занятия процесса раз в день.

Обычно этого количества процессов (10-20) достаточно даже для очень посещаемых ресурсов. Я не знаю откуда взялось слово VIP, но в него может быть заложено например, увеличенное процессорное время, увеличенная квота на число файлов и т.п. - за это действительно надо платить больше.

iHead, да вероятно никто не знает. Каждый трактует по своему это понятие.

Но как бы большим пространством не удивишь уже. И есть множество примером хостингов, которые предлагают десятки гигабайт на минимальном тарифе уже с десяток лет, но работает это... Скорее не работает...

Число файлов нужно ограничивать, но ограничивают не все.

Все довольно размыто.

40 серий по 500 писем каждые 10 минут